Техника
Почему роботов воспринимают за чудо техники?
На каждом форуме всегда представляют пляшущих или поющих роботов, которых можно купить чуть ли не в Детском Мире, и это в серьез показывают на всю страу как инновационные изобретения. Это всего лишь игрушка, которая выполняет стандартный и вполне ограниченный набор команд, в сущности эта штука не сложнее неваляшки. И все хорошо, если б не миллиарды, которые выделяются на эти разработки...
то что российские пропагандонские сми это подают как чудо техники не означает, что все это воспринимают как чудо техники. может престарелые люди и верят в это чудо, потому что это свойственно старикам, они более доверчивы. а те, кто еще не выжил из ума и умеет мыслить скептически, воспринимает это "чудо" реально: распил бабла. и вообще меньше зомбоящик надо смотреть. я вот таких роботов не видел, зато в ютюбе много интересных роботов, которые стоят своих денег)
смотря какая. если он реально пляшет и держит при этом равновесие - это уже очень непросто. Что-то я не знаю ни одного такого робота в России. У нас все какие-то Федоры получаются, которых можно посадить в кресло и привязать веревкой - и все танцы.
(кстати, миллионы Роскосмос угрохал, на кой-то ему сделали абсолютно ненужные в космосе ноги, и заявили, что дальше будет совсем другой проект, а этого - на помойку.
(кстати, миллионы Роскосмос угрохал, на кой-то ему сделали абсолютно ненужные в космосе ноги, и заявили, что дальше будет совсем другой проект, а этого - на помойку.
Хотя бы потому, что во многих регионах РФ до сих пор учат по программам, которым 40-50 лет, а то и больше.. И очень мало где преподается современная электроника, информатика и т. д. и т. п. .
Толку от того, что я знаю в совершенстве ПК Спектрум и ИБМ-286... технологии то давно ушли вперед.
Толку от того, что я знаю в совершенстве ПК Спектрум и ИБМ-286... технологии то давно ушли вперед.
Промышленные роботы-манипуляторы не могут произвести на обывателя впечатление. Хотя от них толку несравнимо больше, чем от бесполезных "игрушек" вроде робота «Asimo» и ему подобных. Поющие, танцующие и т. п. роботы это как бы "отчёт о проделанной работе" перед налогоплательщиками, демонстрация достижений, и т. п. Дескать - вот, смотрите все, мы свой хлеб не зря едим.
Потому, что даже в виде довольно "тупой" игрушки - это действительно чудо техники.
Куколку из носка или ту же неваляшку на простом токарном станке может сделать даже ребенок. А массовое и производство робота, который может ходить и танцевать - это результат развития целого букета технологий - материалы, источники питания, приводы, электроника, программирование..
Чаще всего эти технологии развивались не ради пляшущих роботов, а для того, чтобы научиться быстрее и точнее делать другие вещи и операции. Посмотрите, например, что умеет современный самолет или хирургический робот... Но, даже когда ученые и инженеры делают игрушки целью все равно является нечто иное - поиск новых технических решений, новых алгоритмов, новых знаний.
Не знаю, мне кажется сейчас люди просто избалованны прогрессом, им весь окружающий мир кажется естественным и простым. В кармане у каждого лежит коробочка с вычислительной мощностью в 100 тыс. раз больше, чем у компьютера космического корабля, доставившего первого человека на Луну. Просто неваляшка... Соберите руками какой-нибудь простой автомат на транзисторах, заставьте его работать, оформите, чтобы глаз радовался... Мне кажется, что люди, которые делали такие вещи своими руками никогда не станут обесценивать чужой труд и чужие достижения и способны видеть, насколько это сложно, удивительно и по-своему красиво. Даже если это неуклюже шагающий робот из Детского Мира.
Жалко потраченных миллиардов? Не покупайте гаджетов, не пользуйтесь интернетом, откажитесь от современных автомобилей и всей бытовой техники, включая связь и компьютеры, почти от всей медицины (кроме аспирина и трав) - и если за вами последуют другие желающие, технологии сами собой станут не нужными и слишком дорогими, и инженеры вновь займутся паровыми прессами, а производители игрушек будут точить неваляшек ))
Куколку из носка или ту же неваляшку на простом токарном станке может сделать даже ребенок. А массовое и производство робота, который может ходить и танцевать - это результат развития целого букета технологий - материалы, источники питания, приводы, электроника, программирование..
Чаще всего эти технологии развивались не ради пляшущих роботов, а для того, чтобы научиться быстрее и точнее делать другие вещи и операции. Посмотрите, например, что умеет современный самолет или хирургический робот... Но, даже когда ученые и инженеры делают игрушки целью все равно является нечто иное - поиск новых технических решений, новых алгоритмов, новых знаний.
Не знаю, мне кажется сейчас люди просто избалованны прогрессом, им весь окружающий мир кажется естественным и простым. В кармане у каждого лежит коробочка с вычислительной мощностью в 100 тыс. раз больше, чем у компьютера космического корабля, доставившего первого человека на Луну. Просто неваляшка... Соберите руками какой-нибудь простой автомат на транзисторах, заставьте его работать, оформите, чтобы глаз радовался... Мне кажется, что люди, которые делали такие вещи своими руками никогда не станут обесценивать чужой труд и чужие достижения и способны видеть, насколько это сложно, удивительно и по-своему красиво. Даже если это неуклюже шагающий робот из Детского Мира.
Жалко потраченных миллиардов? Не покупайте гаджетов, не пользуйтесь интернетом, откажитесь от современных автомобилей и всей бытовой техники, включая связь и компьютеры, почти от всей медицины (кроме аспирина и трав) - и если за вами последуют другие желающие, технологии сами собой станут не нужными и слишком дорогими, и инженеры вновь займутся паровыми прессами, а производители игрушек будут точить неваляшек ))
1. Ты не знаешь, что есть роботы.
2. "Разработчики потратили более 300 млн рублей на разработку Федора" - вот это чудо.
2. "Разработчики потратили более 300 млн рублей на разработку Федора" - вот это чудо.
Продать хотят. Идею
задроты думают что пляшущие игрушки это роботы, пусть сходят на любой автозавод, там роботы с 70-х годов работают и там их как грязи в деревне
Деградация. Им простейший эвристический алгоритм покажи -- у них и челюсть отвиснет.
Похожие вопросы
- Почему все так сходят с ума по айфонам? на работе у каждого второго айфон) у вас тоже эта чудо-техника?)
- Вот это что за чудо техники из книжки 1975 года? И почему он раскрашен в цвета российского триколора, если это СССР? (+)
- Почему роботу проще играть в шахматы чем научиться ходить ?
- Почему многие говорят, что советская техника очень надежная была в отличие от современной?
- Куда заходит это чудо техники понятно. А что можно рассказать о его технических особенностях и достижениях?
- Военный ветродуй- это что за чудо техники такое?
- Корово-генератор - это что за чудо техники такое?
- как пользоваться этим чудом техники.
- А что это за чудо техники такое? (+)
- Что это за чудо техники давно минувшей цивилизации?
>Жалко потраченных миллиардов?
Потраченных в пустую
>Не покупайте гаджетов, не пользуйтесь интернетом, откажитесь от современных автомобилей и всей бытовой техники, включая связь и компьютеры, почти от всей медицины (кроме аспирина и трав) - и если за вами последуют другие желающие, технологии сами собой станут не нужными и слишком дорогими, и инженеры вновь займутся паровыми прессами, а производители игрушек будут точить неваляшек ))
Скоро и так не будем, интернет заменит чебурнет, все остальное будет под санкциями