Электропроводимость дождевой воды и воды из под крана очень различаются или примерно одинаковы?

Это проверяется элементарно. Берёте китайский ваттметр и через него подключаете в сеть две бритвы, проложенные спичками. Потом суёте в дождевую воду и в водопроводную. Сравниваете выделяемые тепловые мощности и оцениваете проводимость, исходя из сопротивления этой пары...
Удачи.

Пока капли дождя достигнут земли, они столько в себя впитают ))) что дистилатом там пахнуть уже не будет

Дождевая по идее должна быть дистиллированная, но это не в наших городах и странах, по любому она химически чище чем в любом водоеме, и обладает меньшей проводимостью, если есть желание собрать для опытов с крыши во время дождя, надо ждать 5 - 10 мин, тогда она будет чище, самая грязь идет с первыми каплями и в первые минуты....

Если измерять приборами, то цифры разные. Если испытывать на себе, разницы не почувствуешь. Мозги закипят не за 2,а за 1,5 сек.

Это в идеальной атмосфере дождевая почти дисТилированная. По факту и в современной дождевой, и из-под крана хватает примесей. Поэтому сравнивать сложно или будет примерно одинаковый результат.

Ты не прав, и по всем пунктам .

Дистилллированная да, почти почти. По нориативам её электропроводность не более 0.5 мСм*м. Дождевая дождевой рознь. В те же облака и дым от предприятий и попутные аэрозоли примеешиваются. Слыхали выражение "кислотный дожди"? Ну а про хлорирование водопроводной воды? И пока она по трубам дотечёт, сколько осадка по дороге витает?

Так что не совсем, не совсем..

насчёт крана вопрос спорный а дождевую раньше в акб доливали в деревне

практически одинаковая проводимость, что обусловлено самим строением молекулы воды. Примесей и там и там хватает.

вода есть вода, просто в дождевой больше солей)
так что впринципе дождевая чуть хуже проводит ток)