Светодиодная лента, на сколько экономичнее от ламп накаливания?

Ленты не считают осветительной арматурой, декор, подсветка, это одно, освещение, это другое, не нравится отношение света и мощности? Никто не заставляет применять ленты в качестве источников освещения....

КПД у ей выше )) У лампы накаливания 2%, а у светика порядка 10...

Светодиодные лампы не являются энергосберегающими!
А по качеству спектра и освещенности вообще проигрывают лампам накаливания.

Именно декор.

У светодиодной ленты есть один недостаток: в качестве ограничения тока там стоят резисторы на каждую группу светодиодов ( на 3 светодиода по резистору) , что снижает КПД

Но один хрен в итоге он несколько выше, чем у ламп накаливания, тут даже не обсуждается. У ламп накаливания свет - чисто побочка от накала, несколько процентов от потребляемой мощности. Остальное - нагрев.

Светодиодные ленты бывают разные, с разными светодиодами. Есть светодиодные ленты совершенно паршивые, слабенькие, с погаными светодиодами тусклыми.
А есть достаточно яркие, с высокой светоотдачей и высоким КПД.

Так что сравнивать надо конкретные модели лент между собой.

КПД светодиодных ламп по сравнению с лампами накаливания от 90%

"Световой поток", примерно, 1х7...

При одной освещённости и надёжности хорошо если раза в 2.

Три таких трехваттных светодиода светят как 75 ваттная лампа накаливания
Сам проверял

В среднем, выигрыш по энергетике получается от 1:5 до 1:10.
Достаточно, чтоб дать 3 японцам Нобелевскую премию в 2014 году.

Не знаю как лента, но обычная светодиодная лампа ценой 1,5 доллара жрёт 4 Ватта, что по освещению равно лампе накаливания 50 Ватт