Техника

Скажите, это хороший приемник? Стоит своих денег?

Плохой . Самое главное- ОЧЕНЬ НИЗКИЙ ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАППАЗОН. На штатную антенну чувствительность мала, на большую затыкается от перергрузки. Неэкономичен очень по питанию, поэтому как переностый непрактичен. На ФМ бесспорно проигрывает таким как ДЕГЕН 1103 и тем более одному из лучших для ФМ Tecsun pl 398.Неудивительно. Устаревшая конструкция классичекого типа с двойным преобразованием, далеко не лучшего качества. Не сравнить с по-настоящему современным аппаратом SDR талантливо сделанному, например такому https://airspy.com/airspy-hf-plus/, к тому же хорошо работающему в дециметровом диаппазоне, способному декодировать цифровые станции, которых уже много в том числе на КОРОТКИХ ВОЛНАХ, или таким приёмником (послушайте в итернете http://www.ra4a.ru/index/0-29 , абслютно бесплатны включайте первый в списке- websdr.ewi.utwente.nl:8901
Вот цитата отзыва на данный приёмник с форума радиолюбителей "В руках было 3 экземпляра. Первый ATS-909X отнес назад в магазин, думал попался дефектный. Дали второй. У второго тоже самое.... Отнес назад. И третий купил в другом месте - такой же. Через два дня продал. И чувствительность у всех разная...
Что это за приемник, у которого тут и там диапазон КВ забит фантомами от собственного гетеродина?
Любительский диапазон 40м на 30% его ширины в Москве забит FM сигналом от телеканала Спорт-2.
Что это за валкодер, который необходимо крутить трением пальца о его корпус? Это тоже самое, если руль автомобиля утопить на половину в стену и крутить его за счет прикосновения ладоней...
Звук за счет размера корпуса отличный. Шаг в 40 гц для SSB-великолепно!
Хотел иметь просто приемник, для поездок на дачу, прогулок по парку, послушать друзей и приятелей, работающих на КВ.
Даже у Дегена 1103 нет столько фантомных несущих сигналов, как у Sangean ATS 909X.
Внешне очень симпатичен, только содержание отвратительное. Количество радиокомпонентов на уровне простенького КВ трансивера, а содержание никакое.
Хоть кто нибудь из производителей когда нибудь осмелится вложить в себестоимость лишних 10 долларов, для производства цветного дисплея?
Все сотовые телефоны с цветным дисплеем.
Дома имеется IC-7600, FT-897D, FT-857D, FT-817D, Kenwwod R-1000,ICF-SW7600G, ICF-7600A, ICF-6700, ICF-5900, DE-1103,RP-2100.
3.
Автор:
RZ3DPX1 1.6 Дата создания:
Опыт использования:
От 1 до 3 лет
Хуже трудно что найти." или
др. отзыв
"1-Очень низкая чувствительность приёмника даже внешняя антенна в походе не помогла!
2- Цена ну ни как не подходит к такому классу по факту.
3- прожорливость.
4- слышны гармоники собственного гетеродина.
5- Ручка аттенюатора вообще не понятно для чего, малейший поворот и приёмник молчит.
Разуме:
Дешевый приёмник, тот же Деген 1103 превзошел его по всем приёмным показателям, если слушать на наушники. Если на динамик звук на УКВ и ЧМ у Sangean ATS 909X очень качественный.
В Истре 30км. От Москвы Деген 1103 на ЧМ уверенно принимает все московские передачи.
Sangean ATS 909X можно сказать почти не чего.
Я сначала думал, что мне попался брак, но вскоре выяснил, что они все такие.
Итог красивая дорогая бесполезная коробка. Это моё личное мнение.
Дома имеется Ленинград015, Kenwwod 2000, Р-399, FT-817, Деген 1103…."
ИК
Игорь Кропотов
733
Лучший ответ
НИ ОДИН стандартный гражданский приёмник не стоит 20 кэсов
слушай радио через инет
там более 20000 станций всего мира.
много качественней и обзорнее
Elizaveta. K.
Elizaveta. K.
65 659
Александр Лямзин это как рыбаку заявить: покупай рыбу в магазине, проще и сортов дофига.
или как коллекционеру марок: найди изображения в гугле и распечатай.
Уже нет.
Средние волны, вопреки стереотипам, очень даже активные — но китайские и иранские станции ты можешь и с дешманского приёмника за 500 рублей слушать.
Радиочастоты спецслужб, как было сказано выше, шифруются. Иногда можно переговоры военных поймать, если рядом учения проводятся.
Какие-то навороты, вроде записи вещания — ну это на любителя уже.
Omurbek Saliev
Omurbek Saliev
24 901
Есть варианты и подешевле. Чем этот лучше
♂300$♂
Марсия .
Марсия .
12 038