Почему в СССР крали из заводов, но они успешно работали? Неужели в несунов вкладывался какой-то дополнительный ресурс?

нет не крали. крали при горбаче и эльцыне

Интересно, что можно утащить на заводе электрических машин 75 - 400 киловатт?

А что ты там украдешь? Почти все заводы выпускали военную продукцию, а цех ширпотреба, если и был, играл ничтожную роль.

В СССР понятия себестоимость, рентабельность, экономическая эффективность, учет, контроль были очень размытыми и не очень обязательными, поэтому воры не учитывались: как бы много они ни крали, они все равно попадали в погрешность измерения.

Прежде всего потому, что масштаб уворованного с заводов (и не только с них) был мал по сравнению с масштабом выпускаемой продукции. Но бывало, что и ресурс закладывали. Так, я знаю, что при асфальтировании дорог в сельской местности все знали, что на участках дороги, проходящих через населенные пункты, расход асфальта повышался вторе. Это потому, что за бутылку можно было заасфальтировать подъезд от дороги до собственных ворот. Бороться с этим было бесполезно, поэтому повышенный расход асфальта закладывали в план под разными выдуманными предлогами.

это предпринимательство Абрамович так начинал и поднялся

При Сталине расстреливали за такое . Или отправляли морозить очко в сибирь .

Несуны и воры понятия разные.
а краж как таковых было относительно мало
( за исключением махинаций, на круговой поруке) которые нередко раскрывались, но было принято такие ,,случаи,, не придавать огласке,
не доводить до общественности,
так как по сути это были единичные случаи = из ряда вон выходящие,
за исключением = в особо крупных размерах.
несуны как таковые,
в подовляющем случае ,,несли,, некандицию, списанные материалы или оборудование и др,
подлежащие утилизации ( другими словами) с заводской помойки.
начальство закрывало на это глаза,
так как на утилизацию требовались дополнительные расходы за счёт самого производства.
Так что на производственный процесс это никак не влияло.
исключение составляло = так скажем расходные материалы=
но там были ,,дыры,, и без воровства, из- за отсутствия нормальной логистики.
никто воровать действующее оборудование никогда бы не позволил
даже сам-себе = люди другого склада были ( за исключением дураков) ==гы, но такие были везде и всегда,

но, да!
дополнительный ресурс вкладывался и учитывался
= на непредвиденные расходы, и издержки производства.
но экономика СССР ( как бы её не ругали) с лёгкостью перекрывала
эти расходы.

бюрократия и отсутствие нормального механизма логистики,
и являлись проблемой дифицита, но никак не экономики.

Была слабее система безопасности.

многие заводы были дотационными, сейчас хозяева себе берут больше чем раньше крали

краж было мало

Крали разную мелочёвку - то что могли унести. Завод не обеднеет если с него вынесут 30 килограммовый электродвигатель.

В Узбекистане сдавали миллионы тон хлопка,
гоняя туда сюда пустые вагоны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлопковое_дело