Техника
Как чacтo лoмaeтcя тexникa
на вoйнe? Гayбицы, вepтoлёты, тaнки, ... чacтo лoмaютcя? Чepeз cкoлькo cyтoк иcпoльзoвaния?
А как ответить ? Если танк произвел 3 въстрела ,и поразил 2 цели снарядами в течении первъх 4 минут боя ,то на практике свое отработал
Техника не ломается, ее ломают.....
Стволы изнашиваются, а вообще, на поле боя достаточно более актуальных факторов выхода из строя.;))
Если у "соседей" нет стингеров, джавелинов, энлавов, то могут и не "сломаться".;))
Если у "соседей" нет стингеров, джавелинов, энлавов, то могут и не "сломаться".;))
с одной стороны на то она и военная техника, чтоб воевать и не ломаться. Стоит бешеных денег которые в том числе платят за надежность и ремонтопригодность. За эксплуатационные качества. Другое дело средние показатели времени боевого использования. Тут за рыбу деньги сложно даже посчитать. Обычно вам приведут что танк живет в бою двадцать минут. Где этот танк и где этот бой и с кем конечно не скажут. В этом есть и правда и есть и неправда. Вот саперная лопатка вполне может быть со времен первой мировой сохраниться и выполнять боевую задачу. А время ресурса танка, как всем рассказал Резун-Суворов в одних странах измеряется часами, а в других километрами. И если правильно пересчитать порядок совпадет. Воюет не техника, воюют люди и армии во главе с командирами. Не хватит гвоздей в одном месте сапоги починить и вся армия в пролете.
если техника своим ходом, без проблем из парка дошел до поле боя - это уже половина боевой задачи.
Чтоб лом сломать ... нужен талант Дауна !!!
Сломать Калаш - пох..изм студента ...
Сломать сверхнадёжную технику ( от гаубицы до подлодки) = Низкоквалифицированные кадры старлеев + (_ и/или_) офицер_даун !!!!
Сломать Калаш - пох..изм студента ...
Сломать сверхнадёжную технику ( от гаубицы до подлодки) = Низкоквалифицированные кадры старлеев + (_ и/или_) офицер_даун !!!!
От того что в кузнице не было гвоздя