Техника

Во сколько раз сила тяжести атмосферы больше силы инерции вращения нашей планеты ???

Вращая стакан с водой по кругу, мы увидим смещающуюся воду по кругу силами инерции, если увеличить стакан до размеров планеты, а воду до размеров океана, процесс мы станем называть приливами отливами. В невесомости космоса у гири нет веса, но если ее начать вращать вокруг своей оси у нее вдоль радиуса появится сила - вес. Если размер гири увеличить до размеров планеты, а вращение до частоты вращения земли, мы получим причину силы которая направлена из центра земли в космос. Т.е. сила инерции будет стремиться выкинуть все тела с поверхности грубо говоря. Вторая сила которая направлена ей навстречу это вес атмосферы, которая прижимает тела стремящиеся улететь с планеты. Разница этих сил и есть то что называют "гравитация". Отметим, что в космосе нет силы инерции - причины веса, а не самого веса как некоторые путают.

Так получается что сила которая сверху вниз т.е. с космоса на землю больше чем сила которая стремится выкинуть тела с поверхности ?
Танечка Танюша
Танечка Танюша
64 125
Что за чушь? силами инерции? Нет такого понятия, определения значения! Есть просто инерция!

Вращая стакан с водой по кругу, мы увидим - действие центробежной силы или действие гравитации.

Что? в космосе нет инерции? Веса? Да у всего сущего есть вес. Даже у нейтрино!

И ответ на вопрос: не во сколько, они равны!
ЕЛ
Елена Логинова
3 708
Лучший ответ
Танечка Танюша "просто инерции" не бывает без движения и материи, если речь идет об инерции то всегда сила инерции.
Вращая стакан по кругу мы увидим ту же самую силу инерции, ту же самую силу, которая движет мячик который я пнул ногой... Называйте ее "центробежная" центроскакательная суть не меняется
В космосе почти нет плотности, а сила инерции линейно зависит от плотности среды в том числе.

Так что получается атмосфера тоже хочет улететь с поверхности да не могет ?
Ронял тебя аист на голову и не один раз.....
Татьяна +
Татьяна +
96 547
38 раз
Лилия ***
Лилия ***
68 269
Скажи мне, друг мой шизый, вот ты уже несколько недель (если не месяцев) носишься с этой глупой теорией о гравитации как разнице двух упомянутых сил. А не пробовал подумать немного, критически оценить её, применить, проверить экспериментально?
Вот ты хоть раз в жизни подпрыгивал? А почему до сих пор не улетел в космос?
Как известно, атмосфера давит на всю поверхность тел, находящихся в ней.
Тогда, если опираться на твои бредовые выкладки, то получается забавная фигня:
Если ты подпрыгнешь, то атмосфера будет давить с одинаковой силой и на твои пятки, и на седалище, и на болезную головушку. На всё тело равномерно, да, и сверху, и снизу. Следовательно, её результирующее воздействие на тебя окажется равным нулю, и останется лишь "сила инерции", которая "стремится выкинуть все тела с поверхности", и ты просто обязательно при первом же прыжке улетишь в космос, беседовать с жидорептилоидами об эфире, Николе Тесле и свободной энергии.
Почему этого не происходит? Почему подброшенный мячик возвращается на землю? А почему, например, атмосфера до сих пор не улетела? Что "прижимает" её к планете?
Любая теория должна адекватно объяснять факты и анализировать их, должна быть способна прогнозировать, предсказывать поведение системы, которую описывает.
Твоя теория не даёт объяснения, а лишь плодит новые вопросы. Она не позволяет прогнозировать и предсказывать — ведь ошибается в результатах простейшего эксперимента.
Вывод, эта теория — гoвнo. Несите новую.
ЗУ
Зауреш Уразова
2 704
Танечка Танюша у меня хоть какая то есть теория, я хоть что то пытаюсь понять, у вас же НЕТ причины гравитации вообще. У вас две причины веса, первая причина - сила инерции, а вес который создается на планете земля какую имеет причину ? Нука удиви меня эштейн

Похожие вопросы