Зачем нужен подводный кабель между континентам если тысячи спутников раздают интернет на хорошей скорости ?

Гроза на передающей или приёмной стороне разыграется и не пойдёт твой интернет никуда. Или возмущения ионосферы какие-нибудь.
Так или иначе, сигнал по кабелю надёжней и меньше подвержен помехам. Часто по телеку можно слышать от ведущих - "сейчас мы попытаемся связаться с нашим корреспондентом....". Только тот начинает говорить, как связь прерывается. Вот это и есть демонстрация "прелестей" беспроводной связи.

По трансатлантичекому кабелю, например, скорость 26 Тбит/с. Спутникам такие скорости и не снились.
Кроме того, кабель надёжнее.

Если двум пацанам по скайпу связаться, то скорость норм. А потянуть поток между странами от всех компаний - ну такое...

если взять ракету Энергия, зарядить ее сотней тонн гаек и в серединку сунуть ядерный заряд, то от всей группировки спутников над Землей мало, что останется рабочее
а к подводным кабелям давно прикреплены небольшие наши заряды

А если вдруг окажется, что космоса нету, и там небесный купол? Еще и вдобавок Земля плоская?

Чтобы Вован ептыч спросил

Так надёжнее. Вдруг что случится со связью и накроется интернет.

Задержки сигнала кабеля и спутников несравнимы. Дело в том, что магистраль кабеля может на сегодня пропускать 10^15 степени байт мультиплекса в дуплексном режиме. При этом возможны задержки в милисекунды. Спутниковый интернет имеет пропускную способность в 10^6 степени байт без дуплекса, имеет проблемы с мультиплексированием, вызванные временным доступом, имеет задержки в секунды, имеет проблемы с обратным каналом связи и самим прохождением сигнала.
Спутник хорош для удаленных территорий для связи в режиме симплекс, где трафик ограничен количеством абонентов и самой локацией. Или для массового покрытия в режиме трансляции без обратной связи - радио, тв, новости всех типов, оповещения.