Человек скорей намокнет под дождем когда бежит или когда идет?

Можете здесь рассуждать и философствовать и искать глубокую философию на мелком (мокром) месте, но в начале 20 века жил такой чудак - Я. И. Перельман который писал популярные книжки по физике и астрономии в которых он всё подробно расписал, не с точки зрения формального невежества (извините логики) , а с точки зрения физики. И весьма убедительно показал насколько различаются общечеловеческая логика и точное научное знание. Вообщем, читайте стр 168 книги Перельмана "Занимательная физика". Я перескажу только вывод: Объём воды падающий на Вас когда вы стоите образует призму или прямоугольник (в плоскости) , а объём воды падающий на Вас при любом движении образует паралеллограм (в плоскости) , основания прямоугольника и паралелограмма равны -это сечение вашего тела, но в паралелограмме боковые ребра наклонены под углом "а" к вертикали и равны V1. Высота паралелограмма равна V1*cos a =V . Итак обе фигуры окоторых идёт речь, прямая (в случае вертикально падающего дождя (когда вы стоите) ) и наклонная (в случае косого дождя при движении) имеют общее основание и равные высоты, а потому равновелики. Выпадает одинаковое количество воды, поэтому нет разницы будете Вы стоять, или двигаться (с любой скоростью) промокнете Вы одинаково! Всех благ

Здравствуйте! Задача, поставленная Вами, не так уж проста с точки зрения физики и логики процесса. При движении человека под дождём, причём без зонта всё зависит и от скорости движения, и от дальности расстояния, которое нужно преодолеть и длительности дождя! Формализуем задачу. Если стоять на месте, то все капли, выпадающие сверху в течение дождя, будут "вашими". Так что просто стоять - нерационально. Теперь о движении. Если двигаться с максимально возможной скоростью, то при неограниченной длительности дождя и слишком большой протяжённости расстояния, которое можно преодолеть, получается, что лучше двигаться с меньшей скоростью, чем с максимальной, поскольку слишком быстро движущийся субъект будет "сгребать" лишние, не предназначенные ему капли. Так что лучше тогда соблюдать некую "среднюю" скорость. Теперь ограничим время воздействия дождя на субъект - либо расстояние ограничено, либо дождь слишком короткий. Стоять опять не годится - соберёшь всё! А вот рассмотрим ограниченное время дождя и укоротим преодолеваемое расстояние. Если расстояние ограничено но неясно, когда дождь закончится, то наверное, рациональнее двигаться побыстрее, тем самым ограничить время пребывания под дождём и получить меньше капель. Если расстояние, которое нужно преодолеть, слишком большое, но очевидно, что дождь явно кратковременный, всё таки лучше из под него "убежать", поскольку как правило, кратковременный дождь имеет значительно меньшее расстояние (площадь) по горизонтали. Все привёдённые "соображения" могут вполне быть выражены в виде формул для разных вариантов события, но сущность результатов, которые могут быть получены по этим формулам, уже выражена в виде приведённых моделей.
Так что задача, "простенькая" на вид, при её детальном рассмотрении и формализации оказалась не простой и интересной для решения. Очевидно, что лучше двигаться всё таки под дождём, находясь под зонтиком, но медленнее, чтобы не "схватывать" лишние капли сбоку.
Всего Вам доброго.

Бежит он или стоит, за одно и то же время на него сверху выльется одинаковое кол-во воды.
Но когда бежит - он еще дополнительное кол-во воды "на грудь" примет. И чем быстрее бежит - тем больше.
Так что, быстрее промокнет когда бежит...

Kirill Moiseev - поддерживаю высказывание, но с небольшой поправкой

при ходьбе - время пребывания под дождем больше, следовательно человек намокнет сильнее

Когда под дождем.

Если 10 метров -беги, а если 10 км -по фиг

смотря где находится крыша

Мозголомами доказано, что человек быстрее мокнет, когда бежит.

когда идет больше на мокнет. А тот кто бежал чуть меньше от дождя, но зато и пот добавиться.

когда бежит

Когда ползёт.

Какая разница, все равно намочит)))

если дистанция между укрытиями маленькая - то медленне когда бежит, когда дистанция длинная - зависит от направления порывов ветра и вектора падения капель дождя, хотя впринцуипе можно расслабится и идти медленно

Когда стоит под дождём!

Если бежать - намокнешь быстрее и сильнее.. . И еще и грязный будешь.. . Хотя разница не значительная, лучше просто идти. Успехов.

добавление к ответу с отсылкой на Перельмана : в случае с дождем, падающим отвесно выводы верны. Если идет косой дождь, рассуждения в движении и сечение фигуры придется подкорректировать (капель в движении попадет на тело больше, грубо говоря замочит еще и брюки с рубашкой)

Зависит от наличия или отсуствия у человека зонтика

когда бежит!!!