ПДД, вождение
Помогите решить задачку по ГИБДД:
Гр-н А управляющий а/м ВАЗ был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул. Тележной, д.2 в 09.00. У сотрудника ГИБДД возникли подозрения в том, что водитель находится в состояние алкогольного опьянения, и предложил пройти освидетельствование водителю на месте. Водитель отказался. После это сотрудник ГИБДД отстранил водителя от управления а/м ВАЗ , посадил водителя в свой автомобиль, оформил протокол от отстранения водителя от управления автомобилем ( в 09.05) (при этом водитель и сотрудник ГИБДД в этот момент находились только вдвоем), водитель в нем расписался иных документов на месте не оформляли. Далее сотрудник ГИБДД отвез водителя на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер на ул. Боровая, д.23. медицинское освидетельствование было проведено с 10.00 до 10.20. По результатам медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере у водителя было выявлено состояние алкогольного опьянения. В 10.30 сотрудник ГИБДД в присутствии водителя на ул. Боровая д.23 оформил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указал, что водитель отказался проходить мед. Освидетельствование на месте, и Протокол о направления на медицинское освидетельствование. Затем, в 10.50 выйдя из машины, сотрудник ГИБДД остановил первых двух попавшихся водителей , которых попросил расписаться в составленных двух процессуальных документах - быть понятыми, которые указываются при составлении процессуальных документов. Эти водители поставили свои подписи и в Акте освидетельствования на алкогольное опьянение, и в Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом самого водителя ВАЗа понятые не видели, а водитель не видел понятых, и сотрудник ГИБДД им его не показывал. Затем сотрудник ГИБДД отвез водителя на ул. Тележная Д.2, составил протокол об административном правонарушении и оформил процессуально эвакуацию а/м ВАЗ на штраф стоянку. На всех, составленных процессуальных документах, стоит подпись водителя а/м ВАЗ. Время и место в протоколах указано реальное (как описано выше). Вопросы : Какова дальнейшая процедура привлечения водителя к административной ответственности? Какой статьей и каким законодательством при этом надо руководствоваться? Какой орган привлекает к ответственности за данное правонарушение? Какая ответственность предусмотрена за данное правонарушение? Написать в соответствующий орган (учреждение) правовую позицию в защиту интересов водителя.
Если коротко:
Водитель ВАЗа получит повестку в Мировой суд для рассмотрения дела об Административном правонарушении;
Со вторым вопросом немного сложнее, по порядку:
Если водитель т. с. отказывается проходить мед. освидетельствование на состояние опьянения-это его законное право. Данное адм. нарушение предусм. ст 12.26 ч1 и 2.КоАП РФ пункт ПДД 2.3.2.Адм. ответственность за данное адм. правонарушение-лишение в. у. на срок 18-24 месяца, по ч 2 настоящей ст. -адм. арест до 15 суток либо штраф 5000 руб.
Отстранение водителя и дальнейшее составления протокола об отстранении водителя от управления т. с. производится строго в присутствии двух понятых, далее составляется адм. протокол о направлении на мед. освидетельствование водителя на состояние опьянения. В присутствии двух понятых водитель отказывается от прохождения мед. освидетельствования и этого вполне достаточно для составления адм материала по ст. 12.26 КоАП РФ. В вашем случае совсем не понятно, для чего водителя возили в наркодиспансер? Водитель уже совершил адм. правонарушение-отказ от мед. освидетельствования. Если водитель отказался, то как мог быть установлен факт наличия опьянения? Время проведение мед экспертизы на состояние опьянения тоже вызывает недоверие 10.00-10.20,что-то маловато. Нарушение в составлении адм. материала в вашу пользу, липовые понятые это ваш конёк в развале дела. Любой юридический представитель, адвокат развалит данный адм. материал не напрягая серого вещества.
В течении 10 суток с момента совершения адм. правонарушения вы вправе обжаловать действия инспектораГИБДД, а так же 10 суток после вручения вам копии постановления об адм. правонарушении в вышестоящуу инстанцию.
Водитель ВАЗа получит повестку в Мировой суд для рассмотрения дела об Административном правонарушении;
Со вторым вопросом немного сложнее, по порядку:
Если водитель т. с. отказывается проходить мед. освидетельствование на состояние опьянения-это его законное право. Данное адм. нарушение предусм. ст 12.26 ч1 и 2.КоАП РФ пункт ПДД 2.3.2.Адм. ответственность за данное адм. правонарушение-лишение в. у. на срок 18-24 месяца, по ч 2 настоящей ст. -адм. арест до 15 суток либо штраф 5000 руб.
Отстранение водителя и дальнейшее составления протокола об отстранении водителя от управления т. с. производится строго в присутствии двух понятых, далее составляется адм. протокол о направлении на мед. освидетельствование водителя на состояние опьянения. В присутствии двух понятых водитель отказывается от прохождения мед. освидетельствования и этого вполне достаточно для составления адм материала по ст. 12.26 КоАП РФ. В вашем случае совсем не понятно, для чего водителя возили в наркодиспансер? Водитель уже совершил адм. правонарушение-отказ от мед. освидетельствования. Если водитель отказался, то как мог быть установлен факт наличия опьянения? Время проведение мед экспертизы на состояние опьянения тоже вызывает недоверие 10.00-10.20,что-то маловато. Нарушение в составлении адм. материала в вашу пользу, липовые понятые это ваш конёк в развале дела. Любой юридический представитель, адвокат развалит данный адм. материал не напрягая серого вещества.
В течении 10 суток с момента совершения адм. правонарушения вы вправе обжаловать действия инспектораГИБДД, а так же 10 суток после вручения вам копии постановления об адм. правонарушении в вышестоящуу инстанцию.
ВОДИТЕЛЯ ВЫЗОВУТ В СУД НА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА. НО ЕСТЬ ЛАЗЕЙКА В ЗАКОНЕ ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД В ТЕЧЕНИИ 1ИЛИ2 МЕСЯЦЕВ В СУД ТОЧНО НЕ ПОМНЮ ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ ТИПО В БОЛЬНИЦЕ ЛЕЖАЛ, ТО ПРАВА ВОЗВРАЩАЮТ. А С МЕНТАМИ БЕСПОЛЕЗНО БОРОТЬСЯ
Приятель Артемон правильно написал в целом, но водитель может отказаться пройти освидетельствование на месте и потребовать сразу направить в диспансер.
1.Как правило, в протоколе освидетельствования указывают дату время и место явки в мировой суд, под этой строкой должна быть Ваша подпись, ну или вручить повестку, в противном случае повестка по почте приходит как правило после назначенного заседания, а это серьезное нарушение права на защиту интересов в суде.. .
2. ПДД и ответственность в КОАП (простите лениво копаться какие статьи)))) )
3. Возбуждает дело об Адм. правонарушении инспектор ДПС и передает в мировой суд.
4.лишение права управления на срок от18 до 24 месяцев.
5. бесполезно, биться надо в суде, и можно (нужно! ) в прокуратуре, у Вас указанны серьезные процессуальные нарушения, которые Вам на руку)))))
1.Как правило, в протоколе освидетельствования указывают дату время и место явки в мировой суд, под этой строкой должна быть Ваша подпись, ну или вручить повестку, в противном случае повестка по почте приходит как правило после назначенного заседания, а это серьезное нарушение права на защиту интересов в суде.. .
2. ПДД и ответственность в КОАП (простите лениво копаться какие статьи)))) )
3. Возбуждает дело об Адм. правонарушении инспектор ДПС и передает в мировой суд.
4.лишение права управления на срок от18 до 24 месяцев.
5. бесполезно, биться надо в суде, и можно (нужно! ) в прокуратуре, у Вас указанны серьезные процессуальные нарушения, которые Вам на руку)))))
Похожие вопросы
- помогите разобраться в штрафе гибдд
- Помогите с задачкой)))
- Есть такой перекрёсток. Помогите решить задачу, и понять, чего хотели ГАЙЦЫ, таким образом организовав движение?
- Помогите решить кто прав кто виноват или оба нарушают?
- Как Вы считаете-Лишение пожизнено водительского удостоверения поможет решить проблему на наших дорогах???
- Который раз замерзают замки в машине... Помогите решить проблему)
- Помогите решить задачу, которую задали в автошколе
- Уважаемые знатоки, помогите решить задачу ПДД
- Уважаемые адекватные водители! Помогите решить задачу)
- ппд должен ли автомобиль уступить дорогу пешеходу на данном участке дороги. помогите решить спор.