заезд за сплошную при обгоне. если обгон начался до сплошной, а потом некуда было деватья - это оправданье?

Начало обгона – прерывистая, конец обгона – сплошная
Опираемся на ГОСТ 52289-2004. Он гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6). В городе – 50 метров. На скорости 90 км/ч 100 метров закончатся в течение 4 секунд, на скорости 120 км/ч – 3 секунд. У вас минимальное время, чтобы закончить обгон.
В случае, если длина разметки менее 100 метров, у вас не было времени спокойно завершить обгон. Не нужно измерять весь участок. Измерьте длину одной полосы и промежутка между ними и посчитайте число полос и промежутков. Умножите и получите длину разметки 1.6, которую записываете в протокол.
В случае отсутствия разметки 1.6 вы также не можете знать, что разметка 1.5 перейдет в 1.11 (сплошная с прерывистой) . В обоих случаях в ваших действиях состава правонарушения нет.
Если разметка 1.6 нанесена и соответствует ГОСТу, но вы все равно заехали на сплошную, также настаивайте на отсутствии состава правонарушения.
1. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.
2. Напоминаю, что «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению» . ст. 2.1 КоАП.
Как установлено, вы начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смогли лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у вас возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД ст. 10.5, вы были бы обязаны пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра ваш автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст. 1.5 ПДД) . Таким образом, ваша вина в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
Напоследок посчитаем. Длина фуры где-то 15 метров. Метра за три выйдете на обгон, метрах в семи впереди вернетесь назад на свою полосу. Итого, примерно 25 метров. При разнице в скорости 18 км/час вы будете проезжать 5 метров в секунду. Т. е. на обгон уйдет 5 секунд.
Итак, пусть фура идет со скоростью 72 км/час, а вы на 18 км/час больше, т. е. со скоростью 90 км/час, что составляет 25 м/с. Итого, за 5 секунд вы проедете 125 метров, из них 100 м. придется на разметку 1.6. Понятно? Даже если вы соблюдаете правила, и выехали на полосу встречного движения там, где разрешено, вы обречены заканчивать обгон через сплошную линию. Увидев разметку 1.6 в начале обгона, откажитесь от него.
Эти же вычисления приводите, если обгон фуры закончили за знаком «Обгон запрещен» и не видели его. Когда инспектора остановят фуру, спросите, с какой скоростью она ехала, прикидывайте, где стоял знак, свою скорость и рисуйте схему. Например, начало обгона метров за 20 до знака. Вы его естественно, из-за фуры не видели. Вот сотню метров вы проехали по встречной полосе и вернулись назад. Вот еще через 300 м милиция вас остановила. Разметки и дублирующих знаков не было. Скорость фуры такая-то, ваша такая-то. Все сходится. Вы действительно не могли видеть знак.
Плюс все та же невозможность вернуться немедленно на свою полосу и обязательность закончить обгон, о чем было сказано выше.
Здесь же хочу ответить на вопрос многих товарищей, что пора бы уже повысить скорость на дорогах, а то пределы в 60 км/час и 90 км/час уж сильно занижены. Допустим, верхнюю планку за городом поднимут до 100 км/час. Это означает, что нужно пересчитать многие параметры ГОСТов. Т. е. длину той же самой разметки 1.6 нужно увеличить. И длину 1.1 ну

Нет. Лишение прав однозначное.

Нет, это 100% лишение !

нет, не оправдание. Грозит лишение прав

Если без выезда на всречку ( на дороге с двухполосным движением например ), то по фигу - штраф 100рэ.
Если на встречку попали, то не калышет, пол года пешим

Если без ДТП, то лишение прав, а вообще -уголовная ответственность....

Аналогичный случай произошел со мною этим летом. Начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной. Однозначно-лишение прав до 6 мес. Просили тридцатку, отдал 4000 руб. Легко еще отделался....

да оправдание свидетелей и гоу в суд. . завершение маневра на разрешенные знаки или разметку не подвергается штрафу..

грозит минимальной взяткой (рупь-два) придорожным помоям)) а так по существу-есть брошурка-спорные ситуации и всё такое)) там такие ситуации трактуюцца в пользу мусарков: есть сплошная-есть и повод.. ) ))будьте внимательны при манёврах))

нет это неоправдание 4-6 мес. пешком.

двояко ...суд на стороне гаи... в протоколе написано встречка-всё пис да....

Это не оправдание, это лишение В\У..

нет. водитель должен наперед продумывать свои действия

Здесь вся фишка состоит в том, грамотно составить протокол! У меня был такой случай. Я сказал ИДПС, чтобы он написал, что я начал на прерывистой! Он говорит это не правильно и так писать нельзя. Но было-то так! Посмотрели друг на друга и разьехались

При начале обгона вы должны просчитать сможете ли вернуться на свою полосу до сплошной. В расчет вы должны взять скорость вашего движения, скорость движения обгоняемого ТС и его размеры. По правилам сплошная разметка не начинается внезапно. Перед ней сначала нарисованы удлинняющиеся отрезки прерывистой линии. Грубо говоря это как проезд светофора на перекрестке- нельзя въезжать на перекресток не будучи уверен что завершишь маневр до красного сигнала. Короткие отрезки -зеленый, удлинняющаяся-желтый, сплошная-красный.

для нормальных понимающих людей - оправданье, а вот для гаишников - встречка и лишение на 4 месяца (((

Во время обгона обгоняемый мною автомобиль резко увеличил скорость движения (не проконает?)

сомнительное оправдание

По идее, нет. Меня за такое же действие чуть прав не лишили, на полгода.