Кто будет платить за разбитый авто?.. подробности внутри

Ауди пополам с пешеходом ответственны. То, что у пешехода ОСАГО нет это не важно, из своего кармана выплатит если суд решит.
ПДД предписывают не маневрировать, а давить. Я серьезно. Тормоз в пол, руль прямо, а дальше как повезет.

10.1.
(..)
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

и нечего стебаться, водиле ауди напишут 10.1 ПДД и отказ в возбуждении, вы с этими бумагами пойдете в СК ОСАГО ауди, и что то там получите, Ауди получит по КАСКО.

Пешеходу.. . ничего не будет, судебное преследование практически перспективы не имеет, кроме как есть 3 видеозаписи со всех сторон и куча свидетелей.

новейшая, 3000 км пробегу - откуда такая информация? )

Если у водителя не было иной возможности предотвратить наезд на пешехода, как вывернуть руль влево, то виноват пешеход спровоцировавший своими действиями аварию. Хотя по ПДД водитель должен снизить скорость или остановится. Пешеход заплатить водителю, а водитель уже другому водителю.
Соответственно всё через суд.

такие авто каскуют, так что страховая

Если в корень, то платите вы то - бишь автовладельцы. Ты ведь каждый год отстёгиваешь пару штук?

я не буду!!!

за разбитый автомобиль будет платить страховая компания автомобиля выехавшего на встречку, Правила Дорожного Движения пункт 10.1 предписывают только одно действие при возникновении опасности "тормози не меняя полосы движения", водитель АУДИ не выполнил требования п. 10.1 ПДД.

можно, конечно, в суд на пешехода подать, честно говоря х/з...

(справа было дерево и угол дома) , вот туда и надо было, дешевле будет. У гайцев то выехали на встречку, а ещё есть СУД, раз виновник и свидетили есть!!!

о чем спорить, ауди на встречке, а пешеход там был или еще что то все равно, если город то скорость не больше 60 с этой скорости моно успеть затормозить. тут точно ауди будет платить