ПДД, вождение

Можно ли на этом перекрестке двигаться по данной траектории? Согласно светофору и знакам.

Ivan Siruk
Ivan Siruk
58 121
да можно, хитро.. . ный перекрёсток . по стрелке -это прямо получается.
Евгений Киселёв
Евгений Киселёв
95 072
Лучший ответ
судя по прилегающей слева полосы движения и по несколько раз продублированным знакам движение только прямо
по такой траектории ехать нельзя.

очень плохо знаки видно если честно и сам перекресток
Инесса Зотова А эта траектория, по-вашему, - не прямо? А куда тогда будет прямо?
По моему, ПРЯМО это и есть траектория отмеченная автором, а НАПРАВО поедет серебристая 99я! За переходом виден "островок безопасности, (разделения потоков)! Можно!
Радик Рахимов
Радик Рахимов
57 658
Ivan Siruk Я тоже так думаю.
Странно? Почему же знак противоречит разметке? еХАЛ БЫ тЫ ЛУЧШЕ ПРЯМО, ДО СЛЕДУЮЩЕГО ПЕРЕКРЕСТКА.
Ivan Siruk В чем заключается противоречие?
Все четко показано, что можно. Вот только знак поставили по хитрому.
можно
Можно, но только на зеленый сигнал светофора. Будем рассуждать так.
Знак НЕ временный, разметка четкая (бывает ли временная разметка?) . Правая полоса в перспективе уходит направо. Второй и третьей полосе остается ехать только по красной стрелке - это следует назвать движением прямо - видимо, улица имеет небольшой изгиб налево. Объезд высотного дома нельзя же считать поворотом налево! За серым авто просматривается дорога налево - туда нельзя - знак!
Дорожников надо поубивать за такую "головоломку".
С.
Салток.. ..
6 701
Bahram Rahmetow Cогласен!
Вообще в России было постановление Президента (ещё при Медведе) , что в случае противоречия знака и разметки водитель не может быть привлечён! Вот номер постановления не помню. Сам с Украины.
нет нельзя знак паказывает только прямо либо на права
Ivan Siruk "А на права" - это как?
Можно, это будет считаться "прямо". Направо - это изгиб дороги вдоль деревьев, налево - это где серенький авто виден, да и по разметке видно, что два левых ряда туда и должны уехать.

Похожие вопросы