ПДД, вождение

Смысл включать фары в светлое время суток?

Типа, они внимание повышают для остальных участников движения. Нуу, сейчас днём ходовые огни врубают, фарами не пользуются
Ума Абдулаева
Ума Абдулаева
78 021
Лучший ответ
Никакого. Повышенный износ фар. Лапочки бы хрен с ними, хотя тоже денег стоят, а вот постоянно горящие фары от перегрева мутнеют годика через три-четыре, а замена их на иномарке вылетает в весьма круглую сумму... И хорошо еще, если первый раз успеешь по гарантии поменять...
АТ
Алира Тохико
58 232
Горшков Николай Беда какая. За три-четыре года в автомобиле только эта проблема назревает, как я понимаю?
Ищешь смысл? Не включай, эксперты остановят и выпишут штраф за "задумчивость и поиск смысла. "
В городе их и не нужно включать, а за городом - отличная инициатива, я считаю. Удивляют ответы тех, кто против. Как будто вы ни разу не сталкивались с тем, что собираешься на обгон при неважной видимости, и вдруг замечаешь неуловимого джо - встречного умника, который экономит на фарах и сливается с окружающей действительностью, как хамелеон.
SA
Serikbek Aimuratov
65 014
Поезди по Карельским гнутым дорогам. где поворот через каждые 50 -200 м, и когда навстречу тебе прет лесовоз, через елки его только по фарам различить и можно и принять максимально вправо... Финны это нарезали. что бы уходить от самолетов при пике... При строго прямой трассе. типа Москва -СПБ. вроде не очень то и надо. забрался в свою полосу и пилишь, а вот по кривым очень даже не плохо, для того и сделано
Альгер Преев
Альгер Преев
81 838
По городу! Никакого смысла.. быстро привыкаешь.. и перестаёшь замечать эти фары.. а ходовые огни ) это вообще смех курям или светодиодные ленты.. а Во интересно другое- резкий сигнал по ушам сразу встряхивает ото сна.. да и по дорогам ..где только танки пройдут.. по ухабам Фары трясуться на голдоёбинах и быстрее перегорают.. Взяли Европейскую моду ..пересадили на нашу российскую почву.. а никуя толку ..ничуть не меньше аварий.. страшных аварий.. и с включёнными фарами.. потому ..что причина совсем в другом ..в вождении епанутых водил.. особенно начальства.. их сынков и дочек ..к примеру еду я по своей правой полосе.. скорость на участке ограничена 40км.. мимо проносится мамонт сибирский Кашкай там или ещё в два раза больше ..пролетает так как будто-я стою.. а он проехал.. как минимум скорость -80км читаю номера 888 111 911 ..что ты с ними сделаешь ..а впереди поворот налево ..светофор! а там машины поджидают поворота на перекрёстке ..но он же правила не читал.. этот куй с Горы.. он втискивается промеж машин да ещё сигналит паравозным гудком.. разойдись бля я еду.. и вылезает на правую сторону Становясь ПЕРВЫМ.. а если там! ещё дурнее то авария с перестрелкой и дубинками по по стёклам..
А пешеходные переходы? Многие сделаны очень правильно не прямо по краю дороги .а отступив примерно на метров пять и больше ..иначе при повороте легко не заметить за машинами пешехода ..один пропусти.. а с пртивоположной не видно и писец.. Пешеходный переход Должен быть хорошо просматриваемый.. иначе Беда.. Очень опасный пешеходный переход ..там ..где нету вообще подхода и не тротуара.. знаки едва видать.. на таких переходах часто сбивают Насмерть..
Без смысла. Это ЗАКОН.
Юляjulia
Юляjulia
94 610
Было пару раз за всю мою практику, когда я всё понял. Первый, когда ещё закона этого не было. Двигался за фурой по ТТК. Было утро и солнце висело над горизонтом. На небе ни облака. Пробка, скорость 5 кмч. Въезжаем под эстакаду, а при выезде из под её тени солнце лупануло мне в глаза так, что фура передо мной превратилась в расплывчатое облако. Мне казалось, что дистанция нормальная и я продолжил движение за ней. Когда у неё загорелись стопы, только в этот момент я и поймал фокус и понял, что мой капот уже под полуприцепом. Я тут же включил ближний и с тех пор езжу с ним. Сейчас у меня машина с ДХО, но задние габариты при их включении не горят, а я считаю это важным с тех пор, поэтому включаю ближний свет. Когда заговорили об этом законе, я был в восторге и с нетерпением ждал, когда его примут. Вторая ситуация тоже случилась в совершенно ясный летний день. Солнце не взените, но довольно высоко. В глаза не слепило. Ехал по встречке, обгоняя грузовик. И вдруг лупануло. Это был блик от лобового стекла грузовика прямиком мне в правое зеркало и в глаза. Я перестал видеть дорогу в зеркале, только яркий свет. Понимая, что я обошёл его на достаточную дистанцию, начал перестраиваться на свою полосу. Вдруг сигнал и мимо меня пролетает бешеная иномарка, пронырнувшая в узкий прём между мной и грузовиком. Я её не видел. Зато прекрасно увидел, когда грузовик поморгал фарами - ОНИ БЫЛИ ВИДНЫ в залитом светом зеркале. Так что, кто о лампочках беспокоится, а я считаю это реальной мерой пассивной безопасности, прекрасно понимая, что я с первой ситуацией столкнулся всего один раз, а кто-то не столкнётся вообще, но это было и ещё возможно. Подумайте и о том, что не у всех водителей хорошее зрение. Даже с хорошим не все имеют в машине солнцезащитные очки, а что говорить о тех, кто вообще в очках ездит? Солнцезащитки с диоптриями дороги и не каждый очкарик себе их позволит. И обратите внимание на то, сколько ДТП именно в солнечную погоду. Я сам в своё время обратил внимание, что на ТТК в Москве их было больше до закона. Ездил постоянно там. И пусть мне кто угодно говорит о бесполезности ближнего света днём. Я езжу с ним! И всем советую.
Анна Скораева
Анна Скораева
88 363
Обгоняю фуру. Новый асфальт. Чёрный совсем. И тут бац, прямо на меня летит какой-то дебил, который не только фары не включил, но и выкрасил всю машину в чёрный, затонировал и фары и стекло - полностью слился с асфальтом. да ещё и гонит хрен знает с какой скоростью. Еле увернулся
Подобные ситуации могут быть с белыми машинами по снегу, серыми машинами в пасмурную погоду и т. д. Фары позволяют увидеть машину раньше
Evgeniy Gorbunov
Evgeniy Gorbunov
37 496
Александра Дюндюк Ну что Россия тебе не нравится!
Пусть все посмотрят на тебя удака...
Цитата: "Этим бредом госдура с подписью перзидента занимается последние 5 лет. что закон Димы Яковлева... ",
а это оскорбление первых лиц государства, что Россия не нравится, Закон дымы Яковлева не нравится, а может тебя
как Диму, а ты случаем не вербовщик ИГ...
Во-первых, обозначают двигающийся автомобиль.
Во-вторых, делают его заметнее.

Сейчас лето, тепло. Встаньте на дороге и отойдите от машины на километр. Сравните с включенными и выключенными фарами (ДХО, ПТО, что есть). Разницу не придется объяснять.
ДС
Денис С.
29 198
ни какого.... в городе и так тесно, - едешь бампер к бамперу, а за городом он тебе раньше в лоб прилетит, чем ты его фары увидишь.
Денис С. Фары видно на расстоянии километра, а на расстоянии метров 500 видно отлично. Интересно, какой автомобиль двигается быстрее звука?
Ты права купил чтоли? В ПДД все написано!:)
Рашид Гасанов
Рашид Гасанов
17 459
Фары не обязательно, достаточно ходовых огней если они конечно есть, остальное ответили выше.
Денис С. ДХО, противотуманные, ближний свет (что есть).
Серое корыто не видно издалека, если у него не светятся фары.
Смысл в том, что тот кто продвинул этот закон, имеет свою фабрику по производству лампочек, смотри глубже )
Денис С. Видимо, не только фабрику, но и мировую корпорацию, да?

Похожие вопросы