Велосипедист на велосипеде на пешеходном переходе - это пешеход или тс?

Это скотина

а куда ты денешься?
ему штраф за нарушение, тебе как суд припишет... могут и закрыть

Велосипедист - лицо, управляющее велосипедом (едущий на нём). Согласно ПДД пропускать на нерегулируемом пешеходном переходе нужно только пешеходов. Собственно, велосипедисту, согласно ПДД, запрещено передвигаться по пешеходному переходу.

Читай пдд, там все есть

эло велопидераст который нарушает пдд

Нет.
Это нарушитель, двигающийся на транспортном средстве по пешеходной дорожке. В принципе - то же и для тротуаров, но... это не касается детей.
Пешеход - это велосипедист, ведущий по пешеходному переходу велосипед в руках.
Так же нарушителем является пешеход, идущий по велосипедной дорожке.
Примечание.
Двигающийся по дороге с многорядным движением велосипедист не имеет права делать левый поворот, а отъезжать от края проезжей части более чем на метр может только при объезде остановившегося транспортного средства.
Для совершения левого поворота на многорядной дороге следует проехать прямо, развернуться на 90 градусов, дождаться зеленого и опять поехать прямо.
P.S. Велосипедисты, объезжающие пробки по тротуару, этот мой ответ засмеют, но... если дело дойдет до правоохранительных или судебных органов, то рассматривать будут именно так, как я ответил.

пидр!!! Нарушает 100%
Я не пропускаю- ревом сигнала!!!

Это:
нарушитель ПДД
идиот
гомосек пассивный
смертник

Водитель машины по ПДД обязан тормозить при виде опасности в виде велосипедиста, но в случае сбивания именно водитель велосипеда будет виноват.

(всё это одновременно)

Ну если он не прям под колеса выехал, то притормозите и пропустить. Время займет не так много у вас. Ну а так я скажу с моей стороны нарушают велосипедисты движение по зебре в большей степени.

Смертник!

Пропустить - это если ваши пути пересекаются.
Если он тебе влетит в бок - то это уже его косяк.
Если ты ему в бочину - то ты виноват.
Как то так...

нет, педист нарушает ПДД

Нарушитель. Штраф 800 руб. Но сбивать не надо. Посадят.

...не обязан, но лучше пропустить дурака. ДДД...

Если едет на нем, то водитель, если ведет в руках - пешеход

Чтоб такие вопросы не задавать можно пдд почитать, он нарушает, должен слезть с велосипеда и катить рядом, ты тоже нарушишь если не пропустишь или собьёшь, и доказывай патом на суде где кто прав кто виноват, но знай пешеход всегда прав, хоть и не всегда жив! И помни правила трёх "д" Дай дорогу дураку

Если едет на велосипеде - не обязан пропускать. В данном случае велосипедист - водитель ТС.
Если идет и ведет велосипед рядом - обязан. В этом случае велосипедист не велосипедист, а пешеход, ведущий рядом груз.
Новая статья в Блоге умных водителей: http://ezdiumno.ru/umno/vesennie-perevyortyishi.html

Лучше пропустить, чем потом будут останки велосипедиста в реанимации как пазл собирать)

если идет рядом - пешеход, едет на велике - водитель

Думаю если он ведет в руках велосипед, то он пешеход, а если едет на нем то является Водителем Транспортного Средства)