ПДД, вождение

Прав ли инспектор ГИБДД в данном случае?

Всем привет.
Сложилась Такая вот ситуация. На экзамене ПДД инспектор дал вводную - на круговом движении второй сьезд направо. Я занял Крайнюю правую полосу, включил поворот и приостановился. На моей полосе (буду называть ее третьей) транспортных средств не было. Во второй полосе двигался автомобиль - корпуса 2-3 сзади от меня, двигался по ВТОРОЙ ПОЛОСЕ. Так вот, т. к. на моей полосе не было транспортных средств, а у автомобиля, который двигался во второй полосе не было включено никаких сигналов поворота, о его намерении перестроиться - я начал движение . Инспектор нажал педаль тормоза и спросил, что я делаю, почему я не пропустил автомобиль, идущий во второй полосе, хотя наши пути не пересекались! Я сказал, что у данного автомобиля не было никаких световых сигналов о его намерении перестаиваться, а сьезд с круга только с крайней правой полосы, моя полоса была свободна - поэтому я начал движение. В ответ на это Инспектор сказал, что у нас все (или большая часть нарушают ПДД) и если бы этот автомобиль нарушил и начал сьезжать с круга не с 3 полосы как положенно, а со 2-ой - то было бы столкновение, а он обязан не допустить столкновение и вмешался в управление.

По итогу - мне поставили 5 штрафных баллов и я не сдал. Кстати, автомобиль, двигавшейся по второй полосе - не перестраивался и так же продолжил движение по кругу по данной полосе.
Прав ли инспектор, есть ли смысл оспаривать результат экзамена?
инспектор полностью прав
КС
Кирилл Свешников
58 425
Лучший ответ
Да, прав
Айбек Марипов
Айбек Марипов
74 515
Ты плохо учил ПДД... На круг въезжать можно с любой полосы и в любой ряд. Так что ты мог бы сразу во второй, если бы там не было авто.
Рахат Райканов Вопрос был с какой полосы вьезжать на круг? С правой удобнее, потому, что второй сьезд был на очень маленьком расстоянии от первого, я за благовременно перестроился на крайнюю правую, что бы потом на круге не перестраиваться
Вы не сможете оспорить экзамен, даже если инспектор не прав.
По ПДД вы правы, а по жизни инспектор. На круге следует ожидать что кто то с внутреннего круга резко бросится на съезд.
Артем Попов
Артем Попов
88 995
Рахат Райканов Денис, как думаете, есть ли смысл оспаривать результат экзамена? Или же в любом случае выкрутятся и я буду неправ?
Ну вообще по новым правилам, мы должны уступить всем ТС уже двигающимся по кругу, если не указано иных знаков приоритета, поэтому нужно было убедиться что мы уступаем ему, и продолжить движение только после этого, на кругу бывает очень много людей, которые могут съезжать с центральной полосы, при отсутствии других авто, даже если ваши траектории не пересекаются, всё равно нужно убедиться в безопасности маневра. Инспектор прав.
Прав. Водитель того авто мог чуть позже включить правый поворотник к следующему съезду. Но, вы в таком случае помешали бы ему съехать...

Вы для него как бы не существуете, так как он на кругу!
А вот он для вас существует, и вы должны уделить ему внимание, пропустив его вперёд себя, независимо от поворотников и т. п.
Можете попробовать обжаловать, потому что по формальным признакам правы Вы. Но нужно грамотно обосновать свою позицию, обязательно включив туда расшифровку понятия "уступить дорогу" из пункта 1.2 ПДД. С учетом того, что рассмотрение жалоб - это чисто бюрократическая процедура, инспектору будет трудно сослаться на то, что другой водитель МОГ нарушить Правила, а видеозапись должна показать в Вашу пользу, что он их и не стал нарушать. Следовательно, не было оснований вмешиваться в управление.
Но по жизни, действительно, нужно быть внимательными на таких перекрестках и ждать от других водителей любых чудес.
Дмитрий Ласарь
Дмитрий Ласарь
10 551
Рахат Райканов Автоселф, да, я с Вами согласен, что нужно быть всегда на чеку)
Все кто на круге имеют приоритет, инспектор прав.