ПДД, вождение
Обязательно ли мотоциклисту ездить в междурядье?
Я хочу ездить на мотоцикле, но не хочу приключений на свою задницу. Мне не хочется летать 300 и лезть в щели между машин. Хочется размеренной, спокойной езды без разрезания пробок, со стоянием в своем ряду наравне с автомобилями. Так же безопаснее? Или нет? В чем подвох, зачем мотоциклисту уметь влазить между рядов?
тогда тебя не все....но некоторые байкеры...будут звать безрогим северным оленем....)) шутка
да езди как умеешь... научишься будешь и в междурядье ездить
да езди как умеешь... научишься будешь и в междурядье ездить
штрафовать будут за медленную езду по правилам, ты должен угробиться за месяц
Ну и купи байк литра 1.5. Он спокойный и уверенный. Домик за 1000 км от городов и езди..
Бери чоппер, он не влезет междурядье)
Татьяна Шурыгина
как так, междурядье есть и по 2 метра а чёперу и 60 см достаточно
Все так хочеца, ток жизнь другая!
Евгений Пронин
Поконкретней, пожалуйста. Зачем туда ехать, если я не хочу?
Правильно мылишь. Сейчас за 40 тыс можно купить Жиули.
Евгений Пронин
Но я хочу ездить на мотоцикле, а не на машине
А теперь самое сложное – фактически ПДД и не запрещают даже при наличии прерывистой или сплошной разметки всунуться мотоциклисту в одну полосу с автомобилем. Да, при этом они образуют уже два ряда. Однако, никаких противоречий формально здесь быть не может, согласно предписаниям Правил.
Самое определение полосы движения никак не устанавливает, что мотоцикл и автомобиль должны ехать по ней только по одному (да даже для двух автомобилей это работает также).
Пункт 9.1 указывает на количество полос на проезжей части, но также самостоятельно не запрещает ехать в пределах одной полосы в два ряда.
А пункт 9.7 вообще говорит просто про запрет наезжать на линии разметки.
Тонкость движения в междурядье, если разметки нет:
А в случае, если никаких линий на данной дороге не нарисовано, тогда всё немного сложнее. Но разобраться всё равно можно.
Если на проезжей части поместились и автомобиль, и мотоцикл, то они просто образовали 2 ряда для движения – никто ничего не нарушает, просто потому что они помещаются с учётом бокового интервала. Получается, и вопроса о том, можно или нельзя мотоциклисту двигаться между рядами, не может быть, потому как двухколёсный в своём ряду.Но вышеописанный пункт работает только в том случае, если они не столкнулись. Если автомобилист сбил мотоциклиста, значит, боковой интервал оказался небезопасным. Хотя, по виновности вопрос другой, и, кроме того, здесь возможны варианты с перестроением – ниже мы ещё поговорим о ДТП с мотоциклистами в междурядье.Ещё более сложная ситуация... При отсутствии линий разметки проезжая часть делится пополам на попутную и встречную. Так вот, если мотоциклист, к примеру, опережает машину, частично оказавшись на встречной полосе, только тогда можно говорит о том, что первый движется между рядов. Но это тоже относительно, потому что, если появится в этом примере встречный автомобиль, и все трое поместятся без столкновения, то боковой интервал снова оказывается безопасным, а рядов для движения мы получаем уже три – мотоциклист не едет в междурядье.
Самое определение полосы движения никак не устанавливает, что мотоцикл и автомобиль должны ехать по ней только по одному (да даже для двух автомобилей это работает также).
Пункт 9.1 указывает на количество полос на проезжей части, но также самостоятельно не запрещает ехать в пределах одной полосы в два ряда.
А пункт 9.7 вообще говорит просто про запрет наезжать на линии разметки.
Тонкость движения в междурядье, если разметки нет:
А в случае, если никаких линий на данной дороге не нарисовано, тогда всё немного сложнее. Но разобраться всё равно можно.
Если на проезжей части поместились и автомобиль, и мотоцикл, то они просто образовали 2 ряда для движения – никто ничего не нарушает, просто потому что они помещаются с учётом бокового интервала. Получается, и вопроса о том, можно или нельзя мотоциклисту двигаться между рядами, не может быть, потому как двухколёсный в своём ряду.Но вышеописанный пункт работает только в том случае, если они не столкнулись. Если автомобилист сбил мотоциклиста, значит, боковой интервал оказался небезопасным. Хотя, по виновности вопрос другой, и, кроме того, здесь возможны варианты с перестроением – ниже мы ещё поговорим о ДТП с мотоциклистами в междурядье.Ещё более сложная ситуация... При отсутствии линий разметки проезжая часть делится пополам на попутную и встречную. Так вот, если мотоциклист, к примеру, опережает машину, частично оказавшись на встречной полосе, только тогда можно говорит о том, что первый движется между рядов. Но это тоже относительно, потому что, если появится в этом примере встречный автомобиль, и все трое поместятся без столкновения, то боковой интервал снова оказывается безопасным, а рядов для движения мы получаем уже три – мотоциклист не едет в междурядье.
Похожие вопросы
- Мотоциклисты ездят зимой?
- подскажите, по правилам обязательно ли зимой ездить только на зимней резине?
- К мотоциклистам. Почему при езде в междурядье вы считаете, что все вас должны видеть и уступать, хотя вы нарушаете ПДД?
- Зачем весной раздают бумажки "осторожно мотоциклисты" и т.п. ведь в 99% ДТП виноваты они сами потомучто ездят как нелюди
- как ездят мотоциклисты?
- Является ли нарушением ПДД обгон транспортного средства мотоциклистом, двигаясь с транспортным средством по одной полосе
- Знакомый сбил мотоциклиста (мотоциклист был без прав), дали 1 год общего режима за сломанные рёбра с пробитым лёгким
- Что может сделать машине на дороге мотоциклист?
- Кто прав мотоциклист или автомобилист
- автомобилисты не дают проехать мотоциклистам из-за завести или просто надоело ездить с зерколами?