ПДД, вождение

Не считаете ли вы что штрафы за не пристёгнутый ремень противоречат конституции ,а именно ограничение свободы человека

Если подходить с точки зрения думы, то нужно все бордюры перинами уложить!! ! а вдруг кто споткнёЦЦа и убъёЦа об него!! ! Ремни много жизней унесли, при хорошем ударе замки клинят и покинуть автомобиль без ножа невозможно. При возгорании человек просто сгорает заживо. Много случаев когда человек не пристёгнут его просто выкинуло с машины и всё.
Я лично считаю, что пристёгиваца или нет должен решать каждый за себя!
Елена Ельцова
Елена Ельцова
76 370
Лучший ответ
Согласен!
Марат Сабитов
Марат Сабитов
87 643
интересная постановка вопроса....
Sanjar Ganiyev
Sanjar Ganiyev
82 072
Если с Вашим мнением согласится Конституционный суд, то право на эвтаназию будет узаконено автоматически.
я бы сделал в городе не пристёгиваться только за городом.
Асхат Камбаев
Асхат Камбаев
52 942
Sasha Turchenko За городом как-раз похер, пристёгнутый или нет! Если влетел, всё равно каюк, т.к. бьются в основном в лоб!
А в городе аварий больше на перекрёстках, поэтому есть смысл пристегнуться!
Нравится оценка или неприятно, а???
Так что же вам важнее? Конституция или жизнь? Ограничение, как вы говорите, свободы, или потеря жизни?
Сам могёшь не пристёгиваться, но пассажира пристегнуть обязан!! !
В случае аварии - тебе кранты, т. е. отвечать не придётся)) ) и гуляй Вася!
N*a* N*a*
N*a* N*a*
25 660
нет, не считаю. потому как при аварии, они вам могут подарить эту свободу! т. е. жизнь!
Я согласен что лучше не пристегиваться, спасешь жизнь себе. А с ремнями люди гибнут больше.
Владимир Чащин
Владимир Чащин
18 905
Нет.
Только когда на красный проезжать нельзя и в самолете взрывчатку провозить ограничивает.
Не считаю, т. к. если дурак не понимает опасности, то его надо заставлять предохраняться.
Ольга Жданова
Ольга Жданова
14 362
Безусловно! долой вообще все знаки, разметку, светофоры - даёшь
сплошную свободу человека! Замки с дверей - долой! Всех!
И продавцов! И охранников!
Екатерина Павловец нет-нет, да и из окон люди выпадают, так почему бы тогда и за НЕОРЕШЕЧИВАНИЕ ОКОН штрафы не наложить ???а сколько бытовых травм кухонным ножом нанесено, не считая криминала - ДОЛОЙ КУХОННЫЙ НОЖИ !!!
вообще да.
но страна борется за жизнь и здоровье своих налогоплательщиков))))
Елена Ельцова Страна пытаеца заставить платить народ за всё! За здоровье ваще не заботица. Попробуй попади в больничку, не дай Бог, стока бабок с тебя высосет это медицына.
Не считаем. Кстати, довольно значимый аватар, судя по последним выступлениям Водяного, и характеру вопроса.
Не считаем

Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
по мне так пристёгиваться или нет - личное дело каждого. а государство пытается снизить смертность самыми легкими путями - заставить пристегиваться. они бы лучше за алкоголиков взялись бы.
Нет. Пристёгиваясь ремнём безопасности в машине, мы никак не ограничиваем своей свободы.
Считаю !!!нет-нет, да и из окон люди выпадают, так почему бы тогда и за НЕОРЕШЕЧИВАНИЕ ОКОН штрафы не наложить ???а сколько бытовых травм кухонным ножом нанесено, не считая криминала - ДОЛОЙ КУХОННЫЙ НОЖИ !!!

считаю более резонным - штраф ЗА ОТСУТСТВИЕ РЕМНЯ БЕЗОПАСНОСТИ. ( т. е. сажаешь человека в машину и даешь ему выбор - хочешь пристегнись )
и ВаПщЕ надо эту мысль в думу ...))))
*Z
** Zhaksybaeva**
2 844
Случаи, когда ремни ухудшали ситуацию, единичны, а спасают они жизнь людям реально. Так что, спорить не о чем, конституционные права и свободу человека ремни безопасности не ограничивают.

Похожие вопросы