Политическая власть обусловлена:

Богатыми людьми, желающими (волей или неволей) влиять на политическую и экономическую обстановку, лоббировать свои интересы, как в своей стране, так и в мире. Просто, когда большие деньги - много желающих их отнять. Приходится выкручиваться, чтобы бизнес и сбережения и прочие ценности не "отжали" другие люди.
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы» - фраза приписывается А. М. Ротшильду. Хотя достоверно точно это не установлено. Но смысл верный.
Исходя из этого, получается - нет ни одного правильного ответа в 5-ти вариантах.
1-й пункт - никак не подходит характер и темперамент. Это второстепенно. Как цвет костюма, или наличие бороды.
2-й пункт - про волю очень правильно сказано. Но окружение может быть абсолютно любое. Как поддерживающее режим, так и полностью оппозиционное. Может иметь почти всю полноту власти, а может быть марионеточным. Да и состав постоянно меняется. Значит - нестабильный пункт, нельзя ничего определенно сказать.
3-й пункт - можно ничего не делать и только печатать деньги, ничем не владея, и при этом играть важнейшее политическое значение. ФРС тому в пример.
4-й пункт подходит какому-нибудь оккупированному, вассальному государству. Но если копнуть глубже, эта власть установленная оккупантами. И смотреть на проводимую политику надо по тем странам, которые выступают в роли оккупантов. А там - см. начало ответа.
5 пункт - это харизматичные куклы, существующие по заказу богатых людей. Партии создают видимость демократии. Но решения принимают не они. Надеюсь это понятно. Они их просто озвучивают. За умеренное вознаграждение, разумеется. Примерно как дикторы ТВ. Или ведущие развлекательных передач. У одних роль справедливых и неподкупных, у других - роль комиков, у третьих - имидж радеющих за простой народ, и т. п. - на любой вкус и цвет, лишь бы была видимость полноты представленных мнений. Чтобы у простого обывателя не возникло мысли, будто политическая власть - несправедлива лично к нему, и не учитывает его мнение. Хотя все это лишь видимость, но позволяет сохранять стабильность между властью и людьми.

по моему убеждению, ни один пункт не подходит к нынешним ставленникам.

Для россии подходит 1 и 2.
но по идее должно подходить 5

ответ: сходи погуляй, повзрослей, постарей, потом думай за всякую хуйню