ВУЗы и колледжи
почему на рубеже 1950-60 г.Хрущёв начинает борьбу со своей главной политической опорой
Н.С. Хрущёв начинает борьбу со своей главной политической опорой-партийной и государственной номенклатурой?
Партийные и государственные деятели вообще не желали никаких существенных перемен. Хрущев же с его неугомонным характером и жаждой перестроек не давал им жить спокойно. Номенклатура мечтала о равновесии и стабильности.
Высшие партийные чиновники с трудом примирились с отменой системы «пакетов» , т. е. не облагаемых налогом денежных надбавок к жалованию, но после смерти Сталина они не могли и не собирались жить в состоянии неопределенности. А Хрущев своей реформаторской деятельностью не только раздражал партийную бюрократию, но и пугал ее. Он и сам нередко пугался того, что происходило под его руководством. В 1954 г. ему показалось, что волны «оттепели» могут уничтожить режим; следствием стало подавление революции в Венгрии, кровавые расправы в Темиртау, Караганде, Новочеркасске.
Решение о совнархозах, принятое правительством СССР в 1957 г. , затронуло существенные интересы московской бюрократии, стремившейся максимально сохранить централизованное руководство работой отраслевых министерств. Вопрос о характере власти подтолкнул партийную верхушку в июне 1957 г. к организованному выступлению против Хрущева. Инициаторами противостояния были члены Президиума ЦК Молотов, Маленков, Каганович, Первухин, Сабуров. При голосовании на заседании Президиума за отставку первого секретаря к ним присоединились Булганин и Ворошилов. Семью голосами против четырех ЦК КПСС это решение Президиума принял.
Однако Хрущев решил бороться. Его активно поддержали партаппаратчики, а также министр обороны маршал Г. К. Жуков и председатель КГБ генерал И. А. Серов. На военных самолетах в Москву срочно прибыли члены ЦК КПСС. Они потребовали открыть пленум ЦК. Недельная дискуссия (22 — 29 июня 1957 г. ) принесла победу Хрущеву. Основные противники лишились всех постов.
Высшие партийные чиновники с трудом примирились с отменой системы «пакетов» , т. е. не облагаемых налогом денежных надбавок к жалованию, но после смерти Сталина они не могли и не собирались жить в состоянии неопределенности. А Хрущев своей реформаторской деятельностью не только раздражал партийную бюрократию, но и пугал ее. Он и сам нередко пугался того, что происходило под его руководством. В 1954 г. ему показалось, что волны «оттепели» могут уничтожить режим; следствием стало подавление революции в Венгрии, кровавые расправы в Темиртау, Караганде, Новочеркасске.
Решение о совнархозах, принятое правительством СССР в 1957 г. , затронуло существенные интересы московской бюрократии, стремившейся максимально сохранить централизованное руководство работой отраслевых министерств. Вопрос о характере власти подтолкнул партийную верхушку в июне 1957 г. к организованному выступлению против Хрущева. Инициаторами противостояния были члены Президиума ЦК Молотов, Маленков, Каганович, Первухин, Сабуров. При голосовании на заседании Президиума за отставку первого секретаря к ним присоединились Булганин и Ворошилов. Семью голосами против четырех ЦК КПСС это решение Президиума принял.
Однако Хрущев решил бороться. Его активно поддержали партаппаратчики, а также министр обороны маршал Г. К. Жуков и председатель КГБ генерал И. А. Серов. На военных самолетах в Москву срочно прибыли члены ЦК КПСС. Они потребовали открыть пленум ЦК. Недельная дискуссия (22 — 29 июня 1957 г. ) принесла победу Хрущеву. Основные противники лишились всех постов.
Похожие вопросы
- Почему крепостная Россия побеждает 1812 г. передовую Буржуазию.
- Почему в слове "подмигивает" после "Г" пишется и?
- Какие значимые изменения происходили в мире на рубеже ХIХ – ХХ веков в экономической, социальной и политической жизни?
- Почему борьба за власть, после смерти Сталина, завершилась победой Хрущева?
- Внутренняя и внешняя политика в период правления Александра II. Реформы 60-70-х г. , их значение и последствия.
- Помогите пожалуйста) скажите различия и сходства в реформах Хрущева и Брежнева.
- История. Правление Н. С. Хрущёва
- Какие управленческие реформы Н. С. Хрущева можно считать более перспективными или успешными и почему?
- в институте учат по старому, начинаешь мнение высказывать- они в штыки. 60 лет назад выучили и не меняют ничего
- Россия на рубеже XIX – XX вв.