ВУЗы и колледжи
Согласны ли вы с тем, что овладеть профессией можно овладеть гораздо быстрее, чем за 4 или 6 лет учебы?
Учиться 4 года, потом ещё 2, неужели нельзя быстрее все это пройти и овладеть профессией, а не сидеть в ВУЗе и изучать абсолютно ненужные дисциплины, к примеру у нас преподают технологию делового общения, где мы разбираем, как выявить ложь по невербальному поведению человека, что по своей сути антинаучно. По моему мнению, все это просиживание штанов обесценивают высшее образование. Когда я пришел в ВУЗ, думал, что вот начнется реальная подготовка к профессии, но в итоге одни заучивания кучи бесполезной информации и раздражающая меня внеучебная деятельность, типа организации различных мероприятий. Согласны ли вы со мной?
В ВУЗе учат учиться. Чтобы была привычка учиться всю жизнь.
Вот учась важному и неважному - начинаешь понимать, что именно надо изучать.
Вот учась важному и неважному - начинаешь понимать, что именно надо изучать.
Дмитрий Рыльщиков
Любая школа учит коммуникации.. Общаться с другими людьми, находить нужные связи и знания, обретать опыт.
Нет, конечно! Например, программистами становятся через 12-15 лет после окончания ВУЗа.
Как-то Петр Капица рассказал одну историю, о случившемся однажды в Англии... которая прекрасно показывает, что такое универсальные знания:
историю, рассказанную мне давно - еще в Англии.
Дело происходило на одном заводе, где была построена какая-то крупная машина, кажется, специальный тип воздуходувки. Завод никак не мог пустить ее в ход. Инженеры долго бились над ней, цеха стояли, а воздуходувка не работала. Наконец, директор завода решил, что надо прибегнуть к силам извне, и пригласил на консультацию крупного специалиста, имя которого я, к сожалению, не запомнил. Директор решился на этот шаг не сразу, так как был прижимист и не хотел тратить лишних средств на приглашение крупных профессоров, которым за консультацию приходится в Англии выплачивать большие суммы.
Профессор приехал, посмотрел машину, попросил молоток или кувалду и несколько раз ударил по корпусу машины. Какие-то части внутри, должно быть, сдвинулись, пришли на место, и машина заработала. Цеха пошли в ход, завод ожил. Профессор вернулся домой и по английскому обычаю послал директору завода счет, кажется, на 100 фунтов стерлингов (тогда это было примерно 1000 рублей золотом) - сумма немалая. Директор огорчился и возмутился. "Что же это такое - приехал человек, который два-три раза ударил молотком и уехал, а я за это должен платить 100 фунтов. Надо сбить спесь с этого профессора", - решил он и послал ученому письмо, в котором в деликатной форме просил дать более точную расценку его труда. На это он получил такой ответ: "За приезд на завод и удар молотком, - писал профессор, - мне полагается 1 фунт стерлингов, а за то, что я знал, куда ударить молотком, - мне следует заплатить остальные 99 фунтов".
Учится человек всегда сам, а вот набрать базу универсальных знаний ему всегдапроще получить в определенном месте, у Мастеров, обладающих уже какими-то знаниями... Неплохо бы вспомнить наших русских ученых, например, Ломоносова, который вынужден был искать первоначальные знания у немецких ученых, пока свои не пришли в голову...
историю, рассказанную мне давно - еще в Англии.
Дело происходило на одном заводе, где была построена какая-то крупная машина, кажется, специальный тип воздуходувки. Завод никак не мог пустить ее в ход. Инженеры долго бились над ней, цеха стояли, а воздуходувка не работала. Наконец, директор завода решил, что надо прибегнуть к силам извне, и пригласил на консультацию крупного специалиста, имя которого я, к сожалению, не запомнил. Директор решился на этот шаг не сразу, так как был прижимист и не хотел тратить лишних средств на приглашение крупных профессоров, которым за консультацию приходится в Англии выплачивать большие суммы.
Профессор приехал, посмотрел машину, попросил молоток или кувалду и несколько раз ударил по корпусу машины. Какие-то части внутри, должно быть, сдвинулись, пришли на место, и машина заработала. Цеха пошли в ход, завод ожил. Профессор вернулся домой и по английскому обычаю послал директору завода счет, кажется, на 100 фунтов стерлингов (тогда это было примерно 1000 рублей золотом) - сумма немалая. Директор огорчился и возмутился. "Что же это такое - приехал человек, который два-три раза ударил молотком и уехал, а я за это должен платить 100 фунтов. Надо сбить спесь с этого профессора", - решил он и послал ученому письмо, в котором в деликатной форме просил дать более точную расценку его труда. На это он получил такой ответ: "За приезд на завод и удар молотком, - писал профессор, - мне полагается 1 фунт стерлингов, а за то, что я знал, куда ударить молотком, - мне следует заплатить остальные 99 фунтов".
Учится человек всегда сам, а вот набрать базу универсальных знаний ему всегдапроще получить в определенном месте, у Мастеров, обладающих уже какими-то знаниями... Неплохо бы вспомнить наших русских ученых, например, Ломоносова, который вынужден был искать первоначальные знания у немецких ученых, пока свои не пришли в голову...
можно и не учится
10000 часов нужно потратить, чтобы овладеть специальностью.
Полностью согласен.
Я тебе более скажу что есть специальные заведения где можно освоить профессию получают. Называется ПТУ (сейчас колледжи).
Другое дело в ВУЗ-е то как бы не работают с профессиями. Они специалистов делают.
Я тебе более скажу что есть специальные заведения где можно освоить профессию получают. Называется ПТУ (сейчас колледжи).
Другое дело в ВУЗ-е то как бы не работают с профессиями. Они специалистов делают.
Когда-нибудь ты поймешь, что жестоко ошибался..
Владеть технологией делового общения - это ключ к успеху в любой профессии.
Я вот 15 лет проработал сотрудником разных фирм и тоже как ты считал. что мне надо хорошо знать и делать свою работу, а остальным не нужно мне свою голову забивать. Есть директор. вот пусть у него голова болит по работе с клиентами и партнерами.
Но вот я устал работать "на дядю" и решил открыть свою фирму.. А что? Я свое дело знаю и меня многие знают как профессионала. От клиентов отбоя не будет.. Но увы.. Этого оказалось совсем недостаточно. Надо уметь общаться с людьми и правильно вести переговоры. Не продешевить, но и не отпугнуть необоснованными ценами и требованиями. Уметь убеждать всех - клиентов. партнеров, а самое главное, своих сотрудников в своей правоте. Без всего этого ты просто всю жизнь будешь рядовым сотрудником на минимальной зарплате.
Да даже как сотрудник ты... Услугодатель. да. не удивляйся. Ты продаешь твой труд, а начальник - он покупает твой труд и расплачивается зарплатой. Вот и смотри. Умеешь ты правильно и по деловому общаться, то начальник тебя будет ценить и больше платить, повышать в должности...
А профессии бывают разные. На профессионального шофера можно научиться за 3 месяца, а вот чтобы стать хорошим врачом и 6 лет мало...
Владеть технологией делового общения - это ключ к успеху в любой профессии.
Я вот 15 лет проработал сотрудником разных фирм и тоже как ты считал. что мне надо хорошо знать и делать свою работу, а остальным не нужно мне свою голову забивать. Есть директор. вот пусть у него голова болит по работе с клиентами и партнерами.
Но вот я устал работать "на дядю" и решил открыть свою фирму.. А что? Я свое дело знаю и меня многие знают как профессионала. От клиентов отбоя не будет.. Но увы.. Этого оказалось совсем недостаточно. Надо уметь общаться с людьми и правильно вести переговоры. Не продешевить, но и не отпугнуть необоснованными ценами и требованиями. Уметь убеждать всех - клиентов. партнеров, а самое главное, своих сотрудников в своей правоте. Без всего этого ты просто всю жизнь будешь рядовым сотрудником на минимальной зарплате.
Да даже как сотрудник ты... Услугодатель. да. не удивляйся. Ты продаешь твой труд, а начальник - он покупает твой труд и расплачивается зарплатой. Вот и смотри. Умеешь ты правильно и по деловому общаться, то начальник тебя будет ценить и больше платить, повышать в должности...
А профессии бывают разные. На профессионального шофера можно научиться за 3 месяца, а вот чтобы стать хорошим врачом и 6 лет мало...
Иван Зайчиков
Я думаю, что этому можно научиться лишь самому и на собственных ошибках, а если сидеть и штудировать подобные дисциплины в университете, то толку будет мало
Можно, только жаль что во многих странах не нужны умные люди и никому не интересна система образования.
Да можно быстрее. Выбери кур экстерном.
В меде еще дольше учатся
Я тебе больше скажу - в вузе только "общие знания" получишь, на любую нормальную работу устроившись этих знаний в полном объем не не хватит, на месте обучаться будешь.
Нет, учиться всю жизнь надо
Похожие вопросы
- Согласны ли Вы что для большинства гуманитарных профессий ( не имею ввиду медицину) лучше не очное а заочное образование
- Вместо специалистов(5 лет) из ВУЗов будут выпускаться бакалавриат(4 года) и магистрат(6 лет). Какие плюсы, минусы?
- Как известно в наших вузах существуют 3 категории дипломов: бакалавр (4 года), специалист (5 лет) и магистр (6 лет).
- Поздно ли поступать в вуз, в 38 лет? Учеба 5 лет.
- Сложный ли предмет- астрономия? Просто я гуманитарий, и ещё не хватало нового сложного предмета в последний год учебы
- в 23 года не поздно учиться?...ведь это ещё 6 лет! непросто быть таким старым среди выпускников школ! предрассудки?!
- Зачем люди ходят 5-6 лет в ВУЗ,если проще купить диплом,отдать его в отдел кадров и жить с высшем образованием дальше?
- И что Я учился 6 лет в вузе,,что бы получить эту долбаную корочку,и положить её в шкаф???)))
- Хочу поступить на заочку и работать.мне говорят,что 6 лет долго,но,т.к.на бюджет не попадаю(167 баллов),
- Если я учусь заочно(6 лет) то после какого курса я могу пойти на второе высшее? подскажите пожалуйста!