ВУЗы и колледжи
Бакалавр, магистр. Нужны ли они в России?
Имеется в виду сами названия Не слишком ли мы увлекаемся иностранщиной?
Не вижу в них смысла, хотя звучит красиво!
А что в них плохого? Эта классификация принята во всем мире. И что за слово "иностранщина"? Не то звучание придает, слишком уж советское. Не площе ли было бы сказать- "Не слишком ли увлекаются иностранными терминами"? Звучало бы более нейтрально.
Людмила Катющенко
Может быть. но писать долго.
Людмила Катющенко
Вот тут я с Вами полностью согласен.
Это, наверно, для тех, кто за границей хочет жить. Хотя и для заграницы наши магистры, наверно, не подходят.
Считаю, не нужны. Одни недоучки, другие переученные. У нас своя отличная высшая школа, так чтоже мы все к западным стандартам лезем? Пусть они у нас учатся!
В соответствии с нормами и правилами Болонского процесса (Россия и сюда влезла) сейчас идет реструктуризация системы образования - это реальность. Проблема в том, что:
1. Слишком много бардака в высшем образовании, масса "левых" ВУЗов, которые делают бизнес а не учат.
2. Минобразования само еще не знает. что хочет в итоге получить, поэтому-то ведущие ВУЗы страны и против ЕГЭ и т. п.
3. Нет четкой, понятной и прозрачной стратегии высшего образования в России и ее ассимиляции в мировой процесс.
4. Наука в основном оторвана от производственного процесса. Кандидаты, доктора, профессора - наука ради науки.
6. Большинство препод. состава ВУЗов не имеют педагогического образования. Можно быть трижды Энштейном в науке, но уметь донести информацию грамотно до студента - результат такого образования - "0".
7. Следовательно - бакалавриат - в современном виде - недоделанный, недовыпущенный студент. Практика показывает, что на бакалавриат люди не идут - это факт. Магистр - слишком заумно-умный студент-выпускник, который никому не нужен. кроме аспирантуры.
Резюме - если государство в лице Фурсенко не разберется в ближайшие 2-3 года с тем, сто же надо делать (а все идет к этому) - система образования в России будет отброшена и заморожена надолго! ИМХО
1. Слишком много бардака в высшем образовании, масса "левых" ВУЗов, которые делают бизнес а не учат.
2. Минобразования само еще не знает. что хочет в итоге получить, поэтому-то ведущие ВУЗы страны и против ЕГЭ и т. п.
3. Нет четкой, понятной и прозрачной стратегии высшего образования в России и ее ассимиляции в мировой процесс.
4. Наука в основном оторвана от производственного процесса. Кандидаты, доктора, профессора - наука ради науки.
6. Большинство препод. состава ВУЗов не имеют педагогического образования. Можно быть трижды Энштейном в науке, но уметь донести информацию грамотно до студента - результат такого образования - "0".
7. Следовательно - бакалавриат - в современном виде - недоделанный, недовыпущенный студент. Практика показывает, что на бакалавриат люди не идут - это факт. Магистр - слишком заумно-умный студент-выпускник, который никому не нужен. кроме аспирантуры.
Резюме - если государство в лице Фурсенко не разберется в ближайшие 2-3 года с тем, сто же надо делать (а все идет к этому) - система образования в России будет отброшена и заморожена надолго! ИМХО
Мне кажется наша система далека от идеала и появление бакалавров и магистров в голове студентов ничего не изменит...
Похожие вопросы
- Бакалавр магистр специалист?
- Чем отличается магистр экономики и бакалавр экономики? И объясните пожалуйста что значит БАКАЛАВР МАГИСТР и т.д
- скажите пжл на кого лучше учиться на бакалавра, магистра или специалиста??
- Чем отлмчаются бакалавр, магистр и специалист?
- чем отличаются бакалавр, магистр и специалист?
- плиииззз... объясните кто такие бакалавры, магистры и аспиранты???
- В чем отличие между бакалавром и магистром?
- Бакалавр. Специалист. Магистр. Помогите разобраться.
- бакалавр, специалист, магистр, какая разница? что лучше выбрать?
- Бакалавр и магистр. Существенна ли разница?