Чтобы вы выбрали, один раз съездить в 5 зв отель или два раза в 3 зв. ? Страна не уточняется, в принципе что вам лучше?

конечно второй вариант

Вопрос дурацкий, прошу прощения за резкость, поскольку неизвестно, с какой именно целью и куда предстоит поездка.
Ежели, скажем, человек едет страну посмотреть и ему отель нужен лишь как место ночлега, то брать 5* это вообще верх безумия. Один фи не будете пользоваться всеми теми услугами и инфраструктурой, которая там есть.
Если же речь о пляжном отдыхе и на территории отеля человек будет находится бОльшую часть времени, то 5* в подавляющем большинстве случаев всё-ж предпочтительней, если речь идёт о КАЧЕСТВЕННОМ отдыхе.

А вообще, как правильно уже заметили выше, смотреть надо не на число звёзд, а на соответствие отеля конкретным требованиям конкретного человека. Тем более, что в каждой стране своя система классификации отелей, которая учитывает при "раздаче" звёзд лишь объективные технические характеристики отеля, которые ровным счётом ничего не говорят о том, понравится человеку отдых в этом конкретном отеле или нет.

Лучше одна хорошая экскурсионка, чем два (любых) пляжных .

Не на звезды я смотрю, а на отзывы. На букинге для меня это выше 7,5 по десятибальной шкале. А сколько там будет звезд мне фиолетово, в номере должен быть санузел, постель, место развернуться, по возможности чайник, ковровое покрытие. Все это есть в 2-3 звездах. Таким образом, лучше съездить 2 раза и увидеть 2 страны. Отель я вряд ли вспомню, а вот впечатления от путешествия остаются навсегда.

Два раза в 3 зв, но в тех странах и местах, где мне было бы интересно. Отельный отдых не люблю, поэтому в 5 зв. никогда не езжу, не вижу смысла переплачивать за лишний бассейн или горки около отеля, а также огромные территории и анимацию.

Выбирают 1 вариант те, кто устал и хочет именно ОТДОХНУТЬ в отеле. Они практически не выходят оттуда, им нужна анимация, питание всё включено и собственный пляж. Им нужен комфортный отдых в первую очередь.

да хоть в 2 звезды)
давно выбрала количество

Ни разу не была в 5*. Давно живу за границей. лучше съезжу 15 раз в хостел, но в разные места. Или морской-семейный вариант апартаменты. И экономно, и кофмортно.
Я лично в отелях принимаю душ и сплю. Поэтому меня даже не смущают хостелы, где 20 человек в комнате.

я езжу 2-3 раза в год в 1*,2*,3*. Вот весь мой положительный ответ

И Лувр и Версаль очень понравились, особенно ухоженность парков в Версале.. . Жаль только, что фонтаны не работают постоянно...

Не люблю помпезные 5*

в 3- 2раза- а отдых я сама себе устрою)))

Однозначно нельзя ответить на Ваш вопрос! Например это зависит, от страны куда едешь, если на Кубу то я выбираю четвёрку, в тройку раз попробовал, больше желания нет. А вот В Тунисе или в Китае тройки меня очень даже устраивали!

В хорошей "трешке"- 2 раза, в разных странах.

Однозначно отвечать на этот вопрос я бы не стал. Возьмем две популярные у русских туристов страны. Турция и Тайланд. Взяв три звезды в турчатнике вы испортите себе и без того неидеальный отдых. Поэтому в Турцию только пять звезд. А для чего в Тае пять звезд, если в отель приходишь только на ночевку, да и то не всегда? Поэтому -Тай три звезды. Вот как-то так!

По настроению, иногда хочется и пошиковать!

только 5*!!! проверено... хочешь испортить отпуск бери подешевле

Один раз в 5*.

как правило, большую часть отдыха составляет не проживание, а перелет. Точнее в том случае, когда на отель нет цели потратить колоссальные деньги.
Я много лет путешествую самостоятельно, а раньше вообще брали перелет до одной страны, оттуда на машине - жили в гестхаусах, хостелах или апартаментах (но не в каком-либо, а выбирали интересный в красивом месте с хорошими отзывами) . В результате не имея большого дохода я за года 3-4 посетила порядка 12 стран и огромное количество мест.
Отель не главное. Но я стала взрослей. . теперь предпочитаю хорошие 4* ;))

Конечно 1 вариант, лучше 1 раз отдохнуть, чем 2 раза помучаться :-)