Почему в Великобритании очень много организаций защиты животных и благотворительности?

Традиция такая.

Есть два способа заниматься социальным реформаторством: (1) писать петиции в правительственные органы на предмет того, чтобы правительство выделило на решение проблемы, которая Вам кажется важной, денег, и создало специальное учреждение, которое будет этой проблемой заниматься (или поручило ею заняться какому-то из своих существующих учреждений), и (2) собрать денег частным порядком (плюс кликнуть клич, чтобы приходили добровольцы) и решать проблему самостоятельно. В Британии второй подход используется значительно чаще, чем в других странах (за исключением США). Значительная часть охраны памятников истории, культуры и природы, например, в Британии делается частным порядком (почитайте что-нибудь про National Trust).

Помогает еще и то, что пожертвования благотворительным организациям исключаются из базы подоходного налога и из массы имущества, передаваемого по наследству. Тот же National Trust, например, очень сильно наварился на льготах по налогу на наследство -- стареющие графья и баронеты ДАРЯТ ему свои родовые замки, потому что ни у них, ни у их наследников нет денег, достаточных для того, чтобы после их смерти заплатить налоги на наследство. Через это дело замков в его собственности на сегодня больше тридцати... Это только в Англии и Уэльсе -- в Шотландии действует Scottish Trust, у него свои замки есть.

Я как-то был в одном замке в Уэльсе -- долго смеялся. Владельцы подарили его National Trust, который тут же устроил в нем музей, а сами живут рядом в коттедже, в котором в старые времена жил главный садовник замка...

Не любят там людей

Бабло с помощью них отмывают!

Это бизнес + лицемерие + животные братья наши меньшие

потому что они больше любят собак. чем людей.