А зачем многие туристы, обматывают свой багаж плёнкой? Бояться что могут вскрыть и украсть слитки золота ?:D

1. Чемодан гораздо меньше пачкается и дольше служит +
2. гораздо меньше вероятность того, что от небрежного обращения грузчиков и систем погрузки/транспортировки у Вас разъедется молния и вещи Ваши поедут отдельно от чемодана. кто часто летает, тот знает, в каком виде часто не замотанные чемоданы появляются на ленте транспортера +
3. если у кого-то что-то протечет в чемодане, то Ваш и его содержимое не пострадает +
4. багаж очень часто везут к самолету и грузят в "чистом поле", как говорится, без какой-либо защиты от непогоды, так что и тут защитная пленка лишней не будет +
5. жулики при прочих равных условиях предпочитаю не замотанные чемоданы, которые и вскрыть быстрее можно, и следы вскрытия на которых менее заметны.

А вообще, человеку, который "много где был" такой вопрос задавать просто стыдно должно быть. Так что советую сменить рубрику и заниматься измышлениями в другом месте. Авось там и не "раскусят"...

Чтобы грузчики проверили в первую очередь.

А вот когда, Яша, на Вашем чемодане оторвут бегунки в чикагском аэропорту;

когда Вы, глядя в иллюминатор, будете наблюдать как во Франкфурте Ваш багаж, как и остальной, везут под проливным дождем, а потом (по мокрому!) грязными перчатками и иногда ногами поправляют, чтобы не выпадал багаж из багажных сеток;

когда Вы будете наблюдать, как на выдаче багажа у кого-то что-то протекло, а соседние чемоданы впитали в себя это жидкое содержимое;

когда Вы увидите на ленте чей-нибудь расколотый чемодан, из которого вываливаются все тряпки (а с обмоткой вещи хотя бы внутри держались),

вот тогда Вы, Яша, не будете задавать дебильных вопросов про "слитки золота".
ПС. Почти всегда обматываю, за исключением прямых рейсов в хорошую погоду в обоих пунктах.

Боятся, что внешний вид чемодана испортится)

А затем, чтобы свой багаж получить не обшарпанным хотя бы

Мне не смешно ( я уже устала чемоданы покупать))) 2-3 поездки и можно выбрасывать!

1) Меньше пачкается.
2) Меньше шансов что вскроют (актуально если везётся чтото боле-менее ценное). Если вскрыли или повредили багаж - больше шансов доказать факт вскрытия или поломки чемодана. Соответственно больше шансов на успех при предъявлении претензии авиакомпании.
3) Пусть и слабая, но защита от повреждений (особенно от повреждений типа "чемодан зацепился пятой левой боковой ручкой и она оторвалась").
4) Ну и в случае авиакатастрофы больше шансов что родственники погибших смогут получить целый багаж.

Помню как в Домодедово в окно смотрели и видели как чемодан с тележки, которая к самолёту везет багаж, упал в лужу и лежал там, никем не подобранный. А сумку нам протёрли колесом той же тележки.

Я эту идею не поддерживаю. У меня красивый пластиковый чемодан, ярко-розовый, блестящий, он не нуждается в обматывании....

Если я обмотаю его, он не будет так красиво смотреться))))

Боятся, что украдут слитки золота

Мне уже выдавали поврежденный багаж, доказать ничего невозможно, особенно когда летишь с пересадками. В нашем аэропорту в жизни никто не возьмет вину на себя, у них все виноваты, кроме них самих. Хотя именно у нас допотопный аэропорт, почти никакого оборудования, все делают вручную- бросают, кидают, таскают, роняют...
А еще есть, может, и надуманный страх, но... Фильм "Бангкок-Хилтон". Могут в моем чемодане пересылать наркотики без моего ведома грузчики между аэропортами. Брррр. Надеюсь, с упакованным чемоданом им возиться не захочется.

Однажды был внутренний перелёт на Кубе (Гавана - Кайо-Ларго), ну и поленились сумку обмотать, "золото конечно не тронули", а вот канадский доллар, три кубинские монеты и футболка пропали..., сглупили конечно, хотя на таких 40-минутных рейсах никогда с плёнкой не заморачиваемся

А это что бы тем кто обломки самолёта собирать будет меньше работы было

Чемоданы берегут.

Никогда не обматываю ))