Чем петербургское метро отличается от московского?

В Петербурге не воняет и народу поменьше.

здесь нет радиального кольца-это плохо.

в Питере эпизодически затапливает

Мне бросилось в глаза самое очевидное отличие. В Питере на некоторых станциях (Маяковская, Василеостровская) между путями и платформой стоит стенка с дверями на платформу т. е. пути отгорожены от платформы чтобы люди не падали. Поезд подходит открываются двери этой стенки и открываются двери вагона. Очень удобно знаешь где остановиться вагон и будет дверь и можно спокойно войти и выйти.
Москва линий больше, намного хаотичней движение от одной и той же платформы поезда могут и на одну и на другую ветку на платфоме объявляют куда идут поезд. Насчет того, что Питерское метро менее красиво. Не согласна, и там тоже есть красивые станции например Автово.

Я в Питерском полжизни провёл, знаю каждуюстанцию, а в Москве один раз был как-то, лет 15 назад.. .
не помню его даже
зато в Германии был и в Швеции- там это просто транспорт.. . особенно в Германии

тем, что на нём ездили Путин и Медведев. щаз их хрен заставишь в москве на метро проехаться

Отсутствием кольцевой.

Глубиной! питерское глубже намного. на эскалаторе можно выспаться успеть ))))

Нет сталинской лепнины и позолоты. Всё скромно и функционально. Лично мне так больше нравится.

Местонахождением.

кроме отсутствия в спб кольцевой, каждое метро старое красиво по-своему - это своеобразный музей

Петербургское чище, но глубже...

В Питере есть станции, где нет открытых платформ, и двери открываются, как в лифте, когда приезжает поезд (синхронно двери вагона и двери на платформе открываются) . Стоимость проезда в Питере чуть дешевле, и там проход через турникеты с помощью жетонов, а в Москве - с помощью карточек. Ну. и конечно, питерское метро гораздо меньше.