Отдых в России

Почему в стране, 20% территории которой находится за полярным кругом, Крым существует на субсидии?

Почему в сстране, 20% территории которой находится за полярным кругом, Крым — курорт со средиземноморским климатом! — существует на субсидии?

Согласно проекту бюджета, дотации Крыму в будущем году составят 129,5 млрд рублей — при собственных доходах региона в 40 млрд. В будущем же дотации будут только расти, пока не составят 79% крымского бюджета.

Что тут сказать… Я был на Лазурном Берегу и не мог заметить ни одного признака того, что регион нуждается в федеральных субсидиях.

Вы, конечно, скажете: Франция — это пятизвездочная страна, вот Ницца и не нуждается в субсидиях.

Но парадокс заключается в том, что есть куча бедных стран третьего мира, которые научились извлекать из туризма прибыль!

К примеру, на крошечном острове Барбадос — размером в 430 кв. км — в 2017 году прямые и косвенные доходы от туризма составят 1,8 млрд долларов, или 40% ВВП. Марокко получило от туризма в 2016 году 19 млрд долларов, то есть — 18,5% ВВП. Турция — 88 млрд, или 12,5% ВВП. Таиланд — 82,5 млрд долларов, или 20,6% ВВП. Греция — 36,6 млрд, или 18,6% ВВП.

Как легко заметить, многие из этих стран не то чтобы не являются флагманами цивилизации, некоторые из них — просто небезопасны.
Не то что Крым.
Tatjana Isatschenko
Tatjana Isatschenko
26 086
да какая разница, просто так
Б Р О Д Я Г А
Б Р О Д Я Г А
87 124
Лучший ответ
Да мне, как гражданину России, как-то покуй, какой регион на что живет... Почему тебя, не гражданина России, этот вопрос так взволновал? Лучше о голодающих детях Эфиопии позаботься, с гонорара за этот пост...
Nikolay Galanshin
Nikolay Galanshin
92 350
Tatjana Isatschenko Этож надо быть таким долбоебом
Это Вам в "Политику" или экономику "идти" надо. Туристам это всё глубоко до фонаря.

И да, прежде, чем доходы от туризма разных стран сравнивать, надо смотреть, какие инвестиции в отрасль были вложены за последние десятилетия.
Вот поэтому и вкладывают деньги, чтобы потом получить туристическую инфраструктуру. Что тут собстно не так. Сначала мост, потом приведение в порядок гостиниц и туристической инфраструктуры. И во все это так же, как и на Лазурном берегу должно и нужно вкладывать деньги, потому, что из воздуха хорошие курорты не появляются.
Юлия Московченко На Лазурном берегу частное капиталовложение, доля бюджетных средств мизерная.
Ну, если 20-30 лет ничего не вкладывать, получается Крым образца 2014 года...
Плюс подлянки бывших сосунов: то железную дорогу перекроют, то воду, то электричество...
А у нас не так уж много тёплого побережья для отдыха...
Waka Waka
Waka Waka
53 617
Вы же сами пишете в комментах о запущенности этой территории. А если бы субсидий не было, то спрашивали бы: "Зачем России Крым, если она ничего не собирается туда вкладывать?"
Не пущен мост. Не полностью решены вопросы транспортного снабжения. Крым - снова туристический всего 3 года. Дайте время - все будет. Причем тут Марокко?? У них тоже часть территории была у другого государства?
Beket Berdaliev
Beket Berdaliev
81 674
Tatjana Isatschenko Да если бы только мост.
Туризм — это самая рыночная отрасль на свете. Невозможно заставить вменяемого и мало-мальски состоятельного туриста ехать отдыхать туда, где в море плавают какашки, прибрежная полоса загажена ревущими дискотеками и тошниловками, доступ к пляжам перегорожен железными надолбами, хозяева гостиниц типа барак считают, что туристы должны быть счастливы, живя в свинарнике, и лупят пятизвездочную цену.

Территория крымских отелей, за редким исключением, невелика и запущенна, а за ее пределами туриста ожидает ад: бетонные коробки, нахлобученные одна на другую, и грязные пляжи, то и дело перегороженные феодальными усадьбами властителей Крыма.
Здесь нет ни общей инфраструктуры, как во Флоренции или Ницце, ни замкнутого мирка all inclusive, за счет которого зарабатывают отели в странах третьего мира.
Tatjana Isatschenko Туристический бизнес в стране третьего мира предполагает прежде всего крупных предпринимателей, готовых инвестировать в подготовленное для них властями пространство серьезные деньги.

В Крыму, однако, вкладываться в бизнес бесполезно, и не только из-за санкций. Там не вкладываются, а делят: делят украинцев, русских, своих, чужих, делят с помощью судов, стволов, прокуратуры.

В Крыму крупный собственник владеет не деньгами, а административным ресурсом. Земля, кусок пляжа, бывший дом отдыха и пр., как правило, достаются ему бесплатно. Все остальное, что он на нем заработает, — это чистый навар, и его надо заработать как можно раньше, пока не пришел другой, более крутой владелец адмресурса и тебя не отжал.
Tatjana Isatschenko В таких условиях нет смысла строить дорогую гостиницу, а надо поскорее всадить поперек пляжа бетонный короб и продать квартиры в нем лохам.
В результате в Крыму остается только кэптивный турист: люди, которые едут к родственникам и по привычке, силовики, которые не могут выехать за границу, и, разумеется, казенные постояльцы, отдых которых оплачивают их компании, вычитая эту сумму из взносов в соцстрах. Еще туда едет турист, который не ценит время и качество отдыха.

Однако стоимость такого туриста весьма низка: этот турист ест шарик мороженого на двоих и оставляет в крымских шалманах совсем немного денег, которыми владельцы забегаловок, разумеется, не спешат делиться с бюджетом.

Так и получается — 7 (семь!) долларов с каждого туриста в казну. И 80% cубсидий.
Прежде, чем получать прибыль надо вложиться. Ведь в разруху никто не поедет - все хотят сервиса.
А Вы думаете, что в перечисленные Вами регионы и страны ничего не вкладывалось? Сразу прибыль рекой потекла)))
Tatjana Isatschenko Сейчас вкладывается не в инфраструктуру и общественные пространства, а просто на то, чтоб регион мог прожить этот отрезок времени.
В перечисленных мною регионах создали условия, при которых было выгодно бизнесу инвестировать и развивать курорты и плюс бюджет шел непосредственно на разаитие региона.
Tatjana Isatschenko Туризм — это самая рыночная отрасль на свете. Невозможно заставить вменяемого и мало-мальски состоятельного туриста ехать отдыхать туда, где в море плавают какашки, прибрежная полоса загажена ревущими дискотеками и тошниловками, доступ к пляжам перегорожен железными надолбами, хозяева гостиниц типа барак считают, что туристы должны быть счастливы, живя в свинарнике, и лупят пятизвездочную цену.

Территория крымских отелей, за редким исключением, невелика и запущенна, а за ее пределами туриста ожидает ад: бетонные коробки, нахлобученные одна на другую, и грязные пляжи, то и дело перегороженные феодальными усадьбами властителей Крыма.
В Крыму нет ни общей инфраструктуры, как во Флоренции или Ницце, ни замкнутого мирка all inclusive, за счет которого зарабатывают отели в странах третьего мира.
Екатерина Семенова А автора вопроса это не интересует. У него "есть мысль" и "он её думает"...
Во первых: на развитие уйдёт не более 25% выделенных средств, остальное осядет в карманах чиновников, что очень выгодно для небольшой группы людей.

Во вторых: более 80% туристов отдыхают в частном секторе, налог частники не платят, а если всех обложить налогом, как в Краснодарском крае, могут начаться народные волнения. Ведь люди привыкли жить по своим устоям.
Зорич прав.
Можно еще куда-нить в Экономику заслать вопрос.
Впрочем там он будет так же бессмыссленен, как и здесь.
Максим
Максим
71 040
Tatjana Isatschenko Почему будет бессмысленен? Потому что местные обитатели способны отвечать только на простейшие бытовые вопросы?
По качану.

Как мост построят, поеду на поезде. На самолёте устала больше, чем на поезде раньше.
если начать жить по уму, то глупая и вороватая власть будет не у дел. не враги же они себе, в самом деле.
Патаму что стратегический объект, а если человек живет в России то ему глупо такой вопрос задавать. Как говорится если жить хочешь, тогда крым будет Наш.
Прав человек пишущий, что жить надо по уму и не воровать! Так сейчас жить в России жить наши чиновники не желают и не хотят. Наша элита ещё не всё ещё продала и не приватизировала богатства нашей страны. Они хищнически все распилили и разорили. Очевидно ждут когда им за эти" подвиги" Запад даст гарантии и денег на окончательное разделение нашей Родины на феодальные княжества.
И*
Исмайыл *****
8 316

Похожие вопросы