Какой видеоредактор менее требователен к системе?

virtual dub, windows movie maker, pitivi....вопрос некорректен! в таком вопросе вы всегда балансируете между производительностью и функциональностью. те что я привёл действительно менее требовательны чем, например adobe premiere но в то же время почти ничего и не умеют. если у вас старое железо - просто используйте устаревшие версии современных мощных редакторов. так например premiere 5 (не тот что cs, а просто 5-ый номер версии) вполне можно использовать и на первом пентиуме, то есть сама программа будет ворочаться приемлемо, мы не говорим сейчас про скорость просчёта конечного видеопроэкта :-) выбирать вам. удачи.

В мульённый раз даю список.

1. Адоб Премьер (для МАС-ов - почти его аналог Финал Кат) , Эдиус Канопус. Эти две проги спорят за 1-е место. Если скачивать Премьер ПРО 1.5 или 2.0 - версии, то они хорошо русифицированы, "весят" нет так уж много, но придётся ставить отдельную программу для авторинга. Пакеты CS 4, 5 весят около 4-х Гигов, но в там есть ВСЁ, вплоть до кодеков и собственного авторинга
2. Сони Вегас. Проблема Вегаса в том, что он принципиально не работает с некоторыми видеоформатами, и приходится делать предварительную переконвертацию. Вегас вообще "вырос" из аудиоредактора.
3. Авид Ликвид. На сколько я понял - это умирающая, если уже не умершая фактически прога. Авидовцы давненько перекупили Пиннакл Студио, и теперь все силы брошены именно на Пиннакл. Даже когда это были две разных немецких компании, можно сказать, что Пиннал - это урезаная версия Ликвида.
4. Пиннакл Студио. Эта зараза не понимает альфа-канал, т. е. МОV-файлы, в которых сохраняют эффекты с прозрачным фоном (если эффекты для тебя важны) . Из преимуществ можно отметить какую-никакую, но встроенную в пакет программу авторинга (для вывода записи на ДВД-диск с созданием меню диска) . Всё остальное - так себе программка.
5. Куча лёгкого бесплатного софта, но с ограниченными возможностями. Неро Вижн (встроена в пакет Неро версии 7.0 и выше) , Муви Мэйкер (есть сразу в Винде ХР) , Улед студио, Виртуал Дуб, прочая ФИГНЯ (все и не вспомнишь) .
Какая для тебя лучше - выбирать самому.
Ты будешь сильно поражён, но в том же навороченном Премьере, от упоминания которого половина народа содрогается в конвульсиях, вызов нужных функций для обработки видео проще, чем в преславутом Пиннакл Студио.
К тому же Премьер меньше грузит систему.
И ещё добавлю: лёгонькая простая прога зачастую не может воплотить все твои желания в реальность.

Однозначно VirtualDub. Уникальной особенностью является малая загрузка процессора и, соответственно, большая, чем у прочих редакторов, скорость работы. Достигается это за счёт того, что значительная часть VirtualDub написана низкоуровневым кодом. Расплатой за низкоуровневость является несколько ограниченная функциональность.
Однако это не мешает ей осуществлять видеозахват, конвертировать видео, обрабатывать отдельно звуковые и видео дорожки, объединять/разделять, видео на части и выполнять множество других функций.

Виртуалдуб наверное самый простой и мало требовательный но и адоб премьер тоже не грузит сильно систему, сони вегас я думаю на 3 месте будет а вот пинакл это самый плохой по производительности .

виртуал даб!