Веб-дизайн
Почему на многих сайтах до сих пор "прокрутку" не заменят на страницы с №, чтобы добраться до нужной информации быстро ?
Это же так логично и просто, пронумеровать и щёлкать странички. Вот и сейчас, спускаю "лифт" до самого низа истории видеозаписей на одном известнейшем сайте, чтобы добраться до видео, опубликованных этой весной. Много, много времени отнимает !
"Это же так логично и просто, пронумеровать и щёлкать странички."
Тем не менее всегда везде меняют только в сторону прокрутки, вместо постраничного доступа.
Я не могу обяснить этого.
Первое что приходит в голову - это просто мода.
Но учитывая настойчивость и массовость такого перевода сайтов на прокрутку, скорее всего в этом есть какая-то материальная выгода. Но в чем - хз.
Тем не менее всегда везде меняют только в сторону прокрутки, вместо постраничного доступа.
Я не могу обяснить этого.
Первое что приходит в голову - это просто мода.
Но учитывая настойчивость и массовость такого перевода сайтов на прокрутку, скорее всего в этом есть какая-то материальная выгода. Но в чем - хз.
Михаил Эрдман
В том, что пользователь дольше сидит на сайте, видит больше рекламы и походя, дожидаясь этого листания, может случайно найти что-то, что задержит его ещё дольше.
А сколько влезет "на страничку"? Можешь заранее сказать?!
Ильдар Хисматуллин
20 записей. А ещё лучше сделать выпадашку 20-50-100
Сейчас какой-то нездоровый тренд с этими бесконечными страницами. Раньше-то были нормальные листалки, а теперь оперативку не жалеют, времени пользователя не жалеют, им лишь бы показать тебе побольше всего, чтобы ты подольше на сайте залип. А пока вот так листаешь, то увидишь больше, чем если сразу на нужную страницу перейдёшь. То ли дизайнеров заставляют это делать, то ли они сами настолько бедно мыслят, что не представляют, что иногда пользователю нужно что-то найти за прошлые года, и не что-то конкретное, что можно найти поиском, а что-то, что было незадолго, примерно в тот же период.
Убивать надо за страницы.
1. Особо одаренные делают шапку и повал раза в два больше контента.
2. Нормальной навигации по страницам не видел, так же как и гарантий что страницы не поедут...
3. На одной странице все равно все не поместишь. + каждую страницу разного объема не делают а когда контент дробиться по страницам - бесит...
На мобильном просто не юзабельно.
При этом на мобильном есть инерционная прокрутка которая довольно удтбная даже при 600к текста.
1. Особо одаренные делают шапку и повал раза в два больше контента.
2. Нормальной навигации по страницам не видел, так же как и гарантий что страницы не поедут...
3. На одной странице все равно все не поместишь. + каждую страницу разного объема не делают а когда контент дробиться по страницам - бесит...
На мобильном просто не юзабельно.
При этом на мобильном есть инерционная прокрутка которая довольно удтбная даже при 600к текста.
Похожие вопросы
- Я так понел основой многих сайтов является HTML, а CSS и JavaScript это дополнения к сайту?
- Как создать сайт, состоящий из страниц с информацией?
- Как сделать плавную прокрутку сайта кнопкой пробел?
- Почему Яндекс без объявления войны стал выдавать главную страницу сайта с HTTPs при том что сайт на HTTP?
- как сделать чтобы сайт был на 1ой страницы в поисковике по определенному запросу?
- Дизайн страниц сайта, сайтов. С чего начинать?
- Посетители слишком быстро уходят с сайта.
- Подскажите, где удобнее и проще создать сайт для хранения информации
- нужен сайт как лучше сделать? конструктор или писать нанимать... нужен продающий сайт
- Сколько стоит сделать страницу сайта? И как научиться это делать самостоятельно? Сложно ли?