А как вы считаете - гражданский муж имеет право поучать свою гражд. жену, как правильно "вести хозяйство"?

а мне кажется - не женаты, значит не муж. и че тогда требовать?

ну, если он у неё один, то никто его в этом деле всё равно не заменит,
придётся ему самому

А мужчина лучше женщины в хозяйстве разбирается?
Тогда пускай она его учит, как в двигателе копаться и гвозди забивать.

Конечно-ведь муж всё-таки.

просто обязан, потом это будет всё сложнее, время притирки называется

неважно, какой муж, он же не хозяин и не рабовладелец! он может лишь СОВЕТЫВАТЬ или сам вести это самое хозяйство, раз недоволен....

гражданский брак не признает ответственности ни какой... грех это однако... и последствия его не заставят себя ждать

на то он и гражданский брак) что бы присмотреться получше друг к другу, чему то научить или научиться, если все совсем плохо во домашнем хозяйстве, лучше разойтись до официального брака.

Обязан.

Следует мужьям воспитывать жен своих с любовью примерным наставлением: жены мужей своих вопрошают о всяком порядке, о том, как душу спасти. Богу и мужу угодить и дом свой подобру устроить, и во всем покоряться мужу; а что муж накажет, с любовью и страхом внимать и исполнять по его наставлению и согласно тому, что здесь писано.

возможно.... ведь они живут вместе и обоим должно быть комфортно!

Если гражданский муж работает один в этой"семье",то да...

ни в коем разе! Да и кто он вообще такой?? ? Так - временное недоразумение )))

если она не умеет или не по его ведёт хозяйство то без разницы какой он муж

Смотря как поучать.. . Если живут вместе и его что-то не устраивает он может высказать свои претензии...

А разница какая? Гражданский или законный? Суть же не этом, если общее хозяйство и советы толковые-то почему бы и не поучиться ?

Посоветовать может, и не важно, гражданский или официальный, если по сути он муж. И важно ещё, если он поучает, компетентен ли он сам в этой области или чисто повоспитывать хочет.

думаю да, если его что то не устраивает. живут то они вместе. ну не поучать, а просто сказать, если что не так.

Если они живут вместе и ведут общее хозяйство, то чем они отличаются от зарегистрированных супругов... Все то же самое)) )
Но сама постановка вопроса интересна-Что значит имеет право поучать? Он учитель, она ученик? Или все-таки дать совет или сделать замечание? Теплые у них отношения я гляжу)))))

Муж, независимо от того гражданский или не гражданский-это не хозяин, а любимый человек, с которым хочется жить вместе. А если раздражают его поучения, может он уже не настолько любимыйтогда стоит ли быть вместе?

муж есть муж.. . в паспорте только печати нет..

Конечно, ведь они вместе ведут хозяйство-но не кулаками, конечно:)

А на хрена вы вообще вместе, если не можете разобраться сами даже в такой мелочи? :(((((((((((((

нет. Да и не гражданский не имеет.

если ты считаешь именно свое решение верное, то поступай по своему .если он муж, это не дает ему никаких прав командовать тобой. что за тупое предположение что муж будет всегда прав?