Как вы относитесь к тому, что девушка не должна до свадьбы иметь интимных отношений? Ваше мнение.Можно обосновать.

Здравствуйте! Считаю вопрос непростым.... из-за того, что у каждой пары свои приоритеты и правила... .
Почему девушка не должна, если у них любовь? А почему мы должны об этом рассуждать в 08 году ?
Мы все современные люди, поэтому каждый делает так, как сочтет нужным.. .

Случается, что пара совсем не подходит друг другу в сексе, тогда что? Разводиться проще ?
Это очень тонкий аспект человеческих отношений, которым каждый решает для себя сам.

Я ничего плохого не вижу в том, если девушка решила себя хранить для мужа, но и нет ничего страшного в том,
когда любовь приходит, а она распахнула ей крылья на встречу....

я не ханжа, и не блюститель морали, но чистота супругов (обоих) , и просто девушки, в частности - залог духовного здоровья семьи, опыт половой жизни не нужен никому, т. к. люди зачастую, общаясь в постели, не могут строить других отношений. Поэтому я - за чистоту, но без фанатизма и побивания камнями тех, кто ее не сохранил.

Это девушке решать. В рамках современной морали девушка, сохранившая невинность до свадьбы выглядит одиозно, но любой мужчина был бы счастлив...

это решать каждому для себя...

Я считаю, что до свадьбы девушка ОБЯЗАТЕЛЬНО должна иметь хоть какой-то сексуальный опыт.

в жизни разные ситуации бывают. Если это было по любви и встретила она эту свою любовь и хотела связать с ним судьбу, но по каким-то причинам не вышло, а все уже случилось, так что же?
Спокойно к этому отношусь. Но считаю все должно быть по любви и взаимно, только с человеком, с которым хочешь связать свою жизнь. Кстати, к молодым людям считаю необходимо предъявлять те же требования.

Я, считаю, что такое ограничение есть дискриминация женщины по половому признаку. Шовинизм мужской. :)

Должно все быть одинаково. Если женщине нельзя, то и мужчине нельзя. НУ.... это же не реально? :)

Значит всем можно.

Долой двойную мораль. :)))))

Девственность и чистота -она не там, где её любят искать мужчины, поэтому смысла не вижу.

парень тоже не должен иметь секса до свадьбы

так быть не долдно. а если потом не устроит, пойдешь в магазин и обменяешуь

думаю, что все таки должны иметь отношения и девушка и парень, ведь сколько пар раньше женились, только для того, чтоб узнать что такое секс! а через короткое время интерес пропадал и начинались или разводы или гуляли друг от друга! Вот куча примеров, когда девушка девственница выйдя замуж попробовав с одним хочет попробовать и узнать, а как же с другим может быть и начинают гулять

У кавказцев, наверное, так и есть, девушку берут в жены, будучи девственницей. А у нас, получается, что желательно до брака убедиться партнерам, что в сексуальном плане они друг другу подходят, и тогда только вступать в брак или расходиться, а еще удобнее найти партнера с опытом, и наслаждаться полноценной жизнью, ежели учить всему. Мне так кажется, мож я и неправа. В любом случае-сама девушка, и сам парень решают, что для них лучше, удобнее и правильнее!

Сейчас такое бывает? Девушки, по-моему, только в садиках еще остались (подрастают)

палка о двух концах.... ну пёхнулась до свадьбы, и что теперь? Мы не в 17 веке....

Положительно. Во-первых, мне таким образом удалось избежать МНОЖЕСТВА проблем и болячек, букетами которых были "осчастливнены" мои сверствницы, "развлекавшиеся" сексом. Во-вторых, стабильнее психическое состояние, самооценка в браке выше: не "абы какую, с улицы" взял.. . И муж уже никогда, даже в ссоре, честной жене не поставит в упрек добрачные связи. Если на руках носить и не будет, то по крайней мере одной причиной пилить жену меньше будет! :)
В -третьих, отношения в браке не осложнены никакими разборками с "бывшими", "обещавшими", и прочими претендентами на "собственность".
Да и доверия больше, ревности бешеной нет: если бы была "такая", то уж до свадьбы точно кого-нибудь подцепила, а если до брака себя в чистоте сохранила, то какого бы фига стала теперь бегать по мужикам, имея семью?
А если даже с предполагаемым мужем начинать жить до свадьбы, может по-всякому обернуться. Вдруг дело до свадьбы не дойдет? Мирно расстались, и никто никому в упрек ничего поставить не может, девушка осталась при своем. Значит, судьба другого предназначила ей. Если женятся, то у мужчины подсознательно останется заноза, что его жела "уговорилась" до свадьбы. А если бы кто-нибудь понастойчивее до него оказался, а потом бросил? Мысли всякие начинают в голову лезть.. . Все равно эта досада выплеснется потом, когда влюбленность пройдет.
Так что я за бережное к себе отношение девушек.

вообще все зависит от воспитания самой девушки ...а так не никакой трагедии в том что она не невинное создание.
Нормально это и даже порой хорошо что уже знает что делать с мужем в постели- а не лежать как бедная овечка на камне жертвоприношения.

Мы до свадьбы больше года вместе жили.

Категорически с этим не согласна!
Считаю, что до свадьбы нужно обязательно пожить гражданским браком. Тем самы проверить и почувствовать моральную и физическую совместимость.. . Чтобы не было потом "сюрпризов" после свадьбы...

Я не дожидалась свадьбы. И не стала бы. Но муж говорит, что если бы я сказала, что хочу дождаться свадьбы, то ждал бы.

Нет, ну конечно было бы намного приятнее жениться зная, что твоя девушка девственница... а вообще сейчас время уже не то, что было раньше, поэтому требовать этого уже никто не может и не будет...

есть такая версия, что каждый мужчина оставляет энергетический след и через него от женщины идёт отток энергии к нему .может продолжаться до 5-7 лет

вы в каком веке живете?? ? глупости это все.

Мой первый мужчина впоследствии стал моим мужем, хотя если бы это было не так,, , Нет я бы не жалела и не раскаивалась- мы же любили друг друга.