Свадьба, венчание, брак

Кто считает, что мужчина должен за женщину платить. вам сюда...

Много раз слышу и читаю от женщин утверждение, что мужчина должен за женщину платить, содержать её и вкладывать деньги потому, что ей её красота дорого обхадиться. Сюда входят: маникю, педикюр, украшения, спортзалы, спасалоны, массажиы, кремы, духи, помады, косметика, туфли-сумочки-шубы-шмотки, (не знаю правда. бухло входит в этот список или нет, думаю, кокаин тоже входит)
Один из ярких примеров: https://www.youtube.com/watch?v=NmqPmoWtrQE

Мне не понятно следуюющее:
1) По сути дела вся эта боевая раскраска- обман чистой воды, баба пытается выдать себя за ту, кем не является, если Бог не дал ей внешности и ничего. что могло бы её отсутствие компенсировать, почему мужчина должен за эту попытку его самого обмануть платить?
2)Если мужчина себя не на помойке нашёл, а так же вкладывал в своё развите средства и ресурсы: посещает спортзал, купил, обслуживает и заправляет автомобиль, квартиру, получил хоршее образование, что является в перспективе хорошей инестицией, в отличии от женской внешности, которая является обесценивающимся с каждым днём активом, то есть больше, чем вложила в себя женщина и перспективнее. женщина в таком случает ему должна ещё доплачивать, справедливо же?
3) И почему собссно, мужчина должен начинать платить ещё за долго до того, как она соблаговолит посадить ему себя на шею и взять на содержание, то есть в процессе "ухаживаний"?
Вот я лично никогда не ходила делать маникюр, педикюр, даже в парикмахерские не хожу, сама стригу и крашу волосы дома, у меня нет туфель вообще никаких, только кеды и берцы, шуб тоже нет, обычные куртки, в спа салоны тоже ни разу не ходила, в спортзалы не хожу тоже, не курю и не пью вообще как и мой муж. Косметика уж я не могу без неё, это как один из вариантов ухода за собой, и то из массмаркета. И не смотря на то что деньги у нас есть на все выше перечисленные манипуляции, я на это всё их не трачу, так как не вижу смысла, мне это не нужно. Мне не нужны нарощенные длинные ногти, так как для меня это страшная безвкусица и играть на пианино с ними невозможно, а я всю жизнь играю. Так что не суди всех женщин по каким-то нескольким блядям содержанкам, которым нужны эти все салоны, вся эта мишура и боевая раскраска для привлечения спонсоров. Кстати, больше нигде в мире так не наряжаются и не выпендриваются как в странах СНГ. В той же Европе где я и живу, женщинам не нужно из себя шлюх строить чтобы завлечь мужика, а когда по улице идёшь и видишь девиц в коротких юбках, с полуголыми сиськами и разукрашенных как попугаев сразу понимаешь русская идёт, и точно угадываешь, потому что слышишь русскую речь потом.
Оксана Пасечная
Оксана Пасечная
5 965
Лучший ответ
Выговорился? Полегчало?
Ну и хорошо.
Не крашусь, не наряжаюсь, не хожу по салонам, нет у меня маникюра и т. д))). Какие проблемы)
Элина Изотова
Элина Изотова
67 719
Гыгыгы)))). Так там тебе на все твои вопросы ответили-слушай внимательно и не переспрашивай))). Тебе ж сказано было-девушки разные бывают, выбирай по себе, а не пытайся ловить рыбку не по своему крючку).
Маржан Шонаева
Маржан Шонаева
71 994
Анастасия Чечина Я и не пытаюсь, я MGTOW. Суть феномена интрересна. за что долден платить любой мужик. Тем более, который напрягся, чтобы иметь бабло. Причём. напрягся и вложился много больше, чем она морду намазать и деньги массажисту отдать.
Вообще то это дело добровольное, хочешь плати, хочешь не плати. Но тогда за тебя заплатит кто то другой. Просто некоторые женщины умеют себя ценить. Ищите бесценную и будет вам счастье.
Юля Сазонова
Юля Сазонова
92 692
Колхоз дело добровольное.
Мужчина отличается от лоха тем что не спрашивает у других что ему делать, в частности со своей женщиной.
Не дочитала.
Ухаживания за внешностью я в состоянии оплатить.
Есть большая разница между "платить за женщину" и "содержать, оплачивать ее шмотки, косметику, кремы, духи, помаду" и далее по списку.

Адекватные люди под "платить за женщину" понимают оплату совместных развлечений (кино, кафе, театр) во время свиданий в период ухаживаний, максимум оплату совместных путешествий (хотя тут спорно и должно обговариваться индивидуально, возможны варианты). Это при условии, что мужчина ПРИГЛАШАЕТ женщину провести с ним время и инициатива путешествия/похода в ресторан исходит от него.

А в содержанки напрашиваются и просят денег на новые сапоги и бритье ног только определенного сорта женщины, мнение которых вряд ли стоит считать за точку отсчета.
Галина Сысоева
Галина Сысоева
69 608
Европа сейчас действует примерно по такому же принципу - полное равноправие в самом упоротом его проявлении. К чему это всё привело - мы прекрасно видим.
Спрашивается, ты тоже хочешь устроить тут такое же блядство, как и в Европе?
Нина Гусарова (Филатова) A chto vi vidite? " zainteresovalas".
Ну и не плати. Вообще никого никуда не приглашай. Все равно вечер будет нудный и сам будешь не в своей тарелке когда девушка закажет салат дороже 300руб. Никому это радость не доставит. Просто будет пропащий вечер.
Анастасия Чечина Шоб иё понос прохватил от салата за три сотни:)))
"является обесценивающимся с каждым днём активом"...с такими мыслями... сиди и дрочи у компа
Анастасия Чечина У вас другая информация? А чем плохо сидеть и дрочить дома? Или вы предлагаете этим заняться в гараже или на природе?
Muzchini....ne shumite.

Tak,eto poluchaetsja... vi uze ne v sostojanii i chashechku kofe devushke kupit?
i za morozenoe ne zaplatite?
Pro odin zvetochek,deshevenkij, voobstse molchu.
Zlobi vi..a ne muzchini....
Галина Войнич
Галина Войнич
9 973
Не дочитал даже до конца, потому что и так знаю, что ответить. Я вот лично не хожу вообще на свидания, о которых надо заранее договариваться, я вообще ненавижу первых свиданий. И да, почему парень должен платить за девушку? Меня этот вопрос тоже всегда накалял, особенно на первом свидании, когда ты ее еще не знаешь. А попробуй не заплати, так все будут пальцем тыкать, что вон жлоб. Ага, нет уж, так далеко можно зайти.

По мне так лучше быть наравне с девушкой, которая не считает, что мужчина должен платить за нее. Вообще-то считается, что ко пригласил, тот и платит. А где вы видели, чтобы женщина мужчину приглашала? Вот наверное от этого все и исходит. Но это только у нас так, во многих других странах такой ерунды нет, что мужчина должен обязательно платить за женщину.
ну, этот гипотетический мужчина специально выбирает размалёванных гламурных тёлок, которые "пытается выдать себя за ту, кем не является, если Бог не дал ей внешности и ничего" ? На нормальных девушек у него видимо не стоит... Ну хорошо, если вот подснял такую... и не заплатил в ресторанчике - .как ты думаешь, поедет она дальше с тобой???
а мне мужик за просто так сделает:))) одна херь.. я позволю?
Мне читать лень) больно букв много) у вас что ни вопрос все про женщин гадких..
Как же Вас бедного дамы то в этой жизни обидели что у Вас к ним столько неприязни...
*** ***
*** ***
3 152
Не всегда мужчина должен платить за женщину. Есть разные ситуации.
Dusseldorf Gufiz-Z-Z
Dusseldorf Gufiz-Z-Z
176
Что касается меня, то налево никогда не ходил и не собираюсь. А так - если в паре всё хорошо с интимом и здоровая эмоциональная атмосфера, то мало кто пойдёт налево. Хотя конечно есть и те, кто пойдёт в любом случае. Очень желательно уметь дать или подарить в нужный момент именно то, что нужно. Если например в какой-то момент нужно понимание, то и надо дать понимание, а не вынос мозга.

Похожие вопросы