Какая свадьба лучше: скромная или пышная?

Поить и кормить 100 человек гостей, которых молодые первый и последний раз видят.. кому это надо? Только тем кто придет выпить и поесть)
На мой взгляд - девичник и мальчишник для самых близких друзей до свадьбы, красивая регистрация в дворце бракосочетаний, пара мест куда цветочки возложить (и там же выпить желающим за длинную совместную жизнь) и все... А потом интересная необычная поездка в свадебное путешествие. Которое действительно запомнится надолго и будет согревать в моменты неизбежных ссор и прочих радостей семейной жизни... Ну, а тем кто и до официальной регистрации совместно проживает давно и вовсе свадьба как таковая не нужна. Расписались и съездили куда-нибудь отдохнуть.
Раньше свадьба была праздником вступления молодых людей во взрослую жизнь, начало интимной жизни, новая семья - ячейка общества... а теперь-то что отмечать? У некоторых уже даже совместные дети имеются. Теперь свадьба понты сплошные и никому ненужная показуха...

Свадьба должна быть такая, чтобы земля гудела!
А "скромная свадьба" - удел нищеты и трусов.

Лучшая свадьба - отсутствие всякой свадьбы.

Необычная. Например в красивом зале городской библиотеки.

От финансов зааисит.

Скромная, но красивая.

Конечно, скромная. Кому помпезность нужна? Только нашим титулованным "звёздам"

Какая вам нравится, такая и лучше

Регистрация без свадьбы + поездка куда-нибудь на отдых.

Скромная. Вся пышность это пошлость, глупая показуха.

в меру

Всё с умом должно быть. определяйтесь!

такую чтоб на всю жизнь запомнилась)))
чтоб приятно вспомнить было)

Если молодожёнам 40 или старше, то лучше скромная свадьба. Пышная свадьба после 40 лет выглядит не очень благородно.

У каждого своё понимание этих вещей, а так смотря как с финансами обстоят дела.