Почему мужикам от природы физической силы дано намного больше, чем Женщинам?

ну зато женщинам дано больше моральной силы, мы более устойчивые психически что ль....

гормон

а какой смысл одинаково чтоб было?

Потому что от природы силы женщины уходят на рождение детей.

Природа здесь не сидит с ответами.

Бог создал людей разными. Чтобы они дополняли друг друга. У каждого есть то, что нет у другого. Это нормально. А когда они живут вместе, то гармония.

Думаю этот вопрос требует детального изучения. Видимо мужчины раньше охотились и добывали добычу, а женщины рожали детей и сидели с ними. Чтобы прокормить крупную и мускулистую особь нужен рацион с большой калорийностью.
При этом именно мышцы для поддержания своей работы требуют постоянного питания, а вот жир нет. Именно поэтому фитнес тренеры рекомендуют толстым девушкам заниматься силовыми тренировками. Нарастив, например, 5 кг мышц они получат 5 кг тканей организма, которые постоянно будут сжигать их жир, круглые сутки 24 часа и даже во время сна. При занятиях же аэробикой сжигание жира идет только на тренировках.
Так вот если в племени женщины были бы раскаченными, то для них приходилось бы таскать гораздо больше пищи. Поэтому маленькая хрупкая самочка, которая рожает, но мало есть выгодна. Это сейчас она мало жрет, но хочет iPhone и на отдых на море. А в древние времена потребности женщины ограничивались только пищей и защитой.
Вот есть интересная статья где показан дневной рацион людей разных стран мира и как они при этом выглядят https://www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/chto-edyat-lyudi-v-raznyh-stranah-662105/

Тоже задаюсь этим вопросом порой. Думаю, это связано с эволюционными процессами. Читала, например, недавно статью про половые различия мужчин и женщин с точки зрения генетики. Так вот там, была выдвинута гипотеза, что Y-хромосома на самом деле явля­ется редуцированной (укороченной) Х-хромосомой и что деградация Y-хромосомы продолжается, усиливаясь под влиянием, в том числе неблагоприятных экологических факторов... то есть из этого я могу выдвинуть гипотезу, что часть генов мужчин была когда-то утрачена? И возможно, мужчины выглядели иначе, и были " другими". А еще вот интересное в статье. Благодаря развитию микрохирургии стало возможным в эксперименте манипулировать внутриутробным влиянием половых желёз, например, удаляя их у эмбриона без ущерба для дальнейшего разви­тия организма. В экспериментах на животных было обнаружено, что удаление яичек у мужского эмбриона приводит к развитию женских половых органов. Однако удаление яичников у женских эмбрионов не мешает развитию женских половых органов, как внутренних, так и наружных. Таким образом, по данным эмбриологии, доминирующим является женское начало. Иными словами, все млекопитающие (и люди в том числе) — изначально самки, лишь специфическое допол­нительное воздействие в виде повышенного уровня мужского поло­вого гормона тестостерона и его производного дигидротестостерона формирует мужской организм. Круто, да)?! Можете сильной половине сказать. Что изначально он самка. Только благодаря гормонам у него член и мышцы.

А сила есть-- ума не надо

Бог создал мужчину, чтобы он оберегал женщину, чтобы на руках носил, чтобы она была как за каменной стеной.
Задача женщины, рожать и продлевать род, а задача мужчины-заботиться о ней и о малыше.
Поэтому и одарила природа его силой...
Только вот с каждым годом куда-то испаряются настоящие мужчины, и женщины все тягают на себе.... поэтому и падает рождаемость.

Вот у природы и спрашивайте))