Дикая природа

Есть мнение,что зоопарки не нужны и это,мол,тюрьма для животных.Вы согласны?

Еще Джералд Даррелл писал, что зоопарки зачастую - единственный шанс спасти от вымирания и исчезновения виды животных. Ведь в зоопарках не только содержат, но и разводят животных, пытаются их сохранить
Мансия Журтыбаева
Мансия Журтыбаева
34 155
Лучший ответ
это смотря какие зоопарки если огромные с просторными вольерами огромной территорией то нужны а вот живодерня где животные сидят в клетках1,5 на 2 м нет не надо, и цирка не надо знаю я как эти дрессировки проходят. видела своими глазами живодерня.



Серж Осипов
Серж Осипов
93 469
Смотришь на некоторые зоопарки и сердце кровью обливается, действительно тюрьма, клетки маленькие, большому зверю и развернуться негде. А вот была однажды в Англии в зоопарке, так это красота! вольеры не то слово, целые территории и каждому животному созданы условия природные, похожие на его родные.
Виктор Юрьев
Виктор Юрьев
51 890
наш Казанский да
Ольга Штоппель
Ольга Штоппель
44 876
Нет, не согласна. Но может быть потому, что у нас в Новосибирске хороший зоопарк
Катюшка... ***
Катюшка... ***
27 116
Читайте Даррелла. Помимо того, что зоопарки помогают сохранить исчезающих животных, это еще и научные учреждения, изучающие их.
И еще распространенное заблуждение, что в клетках животному плохо. Большинство животных в дикой природе имеет ограниченный участок обитания, и если бы не нужда в пропитании, вообще никуда бы не перебирались.
В хорошем зоопарке животные размножаются, значит, им комфортно.
GS
Gocmurat Shajanow
13 102
а цирк это типа концлагерь?
Конечно, тюрьма!

С появлением современных национальных и природных парков, развитием массовых коммуникаций и всеобщей гуманизации общественного сознания, прежние зверинцы, зоосады и зоопарки все более становятся анахронизмом, висящим на шее у налогоплательщиков.

Свое существование зоопарки оправдывают сохранением редких видов. Отчасти это все еще действительно так, однако основное их предназначение все же остается выставление напоказ содержащихся в неволе животных. Тогда как разведением и восстановлением редких видов все более занимаются в специализированных научных центрах - зоопитомниках, куда вход сторонним зевакам ограничен или запрещен вовсе. Что касается возможности наблюдать и фотографировать диких животных, то сегодня это лучше всего делать в национальных и природных парках, где дикие звери и птицы живут в состоянии естественной свободы. Вот в такие природные парки (а не в средневековые зоопарки! ) и нужно направлять государственное финансирование
хм.. . довольно странное мнение. Знаете, вы на природу дикую посмотрите и всё сами поймете. Там все друг друга заживо жрут! Какая же тюрьма - дом отдыха! Рай!
Натусик Лихотина во-первых, не все, а во-вторых - они едят ради жизни. у них нет выбора, такой баланс сделала сама природа. они не едят ради вкусноты или забавы, как это делает человек. посмотрите как содержат животных в зоопарках, особенно в передвижных., как тренеруют их в цирках. вы тоже поймёте.
зоопарк зоопарку рознь
Конечно согласна!
AB
Ainur Bazarbayeva
1 124
да
Да это тюрьма и не возражайте
Нет.
Зоопарки щас существуют, в первую очередь, для сохранения генофонда животного мира.
Я противник зоопарков, ведь животные такие же существа как и мы, у них свой мир, свои радости и печали. Люди решили что они боги над животными и заперли их в клетки. Другое дело это приюты для больных и оставшихся по какой либо причины детёнышей без родителей, хотя и здесь спорный вопрос, - может быть дать природе самой решать кому жить а кому нет?
смотря кого держать... кто не может по какой либо причине на воле пускай сидит за решёткой

Похожие вопросы