каковы экологические преимущества древесных и травянистых растений

ну, давайте так:
попробую перечислить по очереди преимущества и недостатки тех и других, чтоб можно было сравнить. .
кстати, вы увидите, что во всём есть как минимум две стороны)

А. древесные растения (группа фанерофитов, если следовать классификации жизненных форм растений по Раункиеру). .

1. многолетние и обладают более крупными растениями (т. е. постоянно занимают своё место, притом довольно значительное, и таким образом значительно снижают конкуренцию - "с ними тягаться" могут немногие - только такие же деревья)
травянистые при этом чаще всего всё-таки менее многолетние, поэтому могут быть вытеснены конкурентами, когда при старении снижают свою конкурентоспособность

2. за счёт многолетнего существования более устойчивы в смысле возможности размножения и расселения (опять-таки, это вроде постоянства)
у травянистых продолжительность жизни обычно существенно меньше

3. т. к. более высокие, то получают больше солнечного тепла и света, а именно важной части солнечного спектра - фотосинтетически активной радиации (ФАР)
травянистые растения по определению занимают нижние яруса растительных сообществ. поэтому им достаётся меньше тепла и света, только если это не открытое пространство вроде степи и т. п.

4. деревья в силу размеров создают так называемое "биогенное поле" (не путать с аурой и т. п. , дело не в эзотерике) - например, хвоинки ели, опадая, плохо разлагаются и создают кислую среду в почвах, что влияет на условия произрастания всех растений нижних ярусов, и далеко не всегда благоприятно!. .
травянистым растениям сложнее изменить условия среды "под себя".

5. высота позволяет дальше распространить семена (у травянистых они ветром не перенесутся)

Б. травянистые растения (много разных групп, - терофиты, например.. )
1. обычно немноголетние, а потому им не нужно заботиться о таких крупных размерах, как деревья, и не запасать пит. в-ва и т. п. таких количествах, которые необходимы дереву

2. одиночное растение занимает совсем немного места, поэтому могут довольствоваться совсем небольшим участком, которого бы не хватило для роста целого дерева

3. располагаются под пологом древесных растений, а значит, хорошо защищены от всевозможных неблагоприятных воздействий окружающей среды: сильного ветра (который свалил бы дерево) , мороза (ведь они укрыты снегом) и т. п.

4. в силу небольших размеров и семена их небольшие, а значит - их легче образовать, таким образом семенная продуктивность травянистых растений может быть существенно выше, чем у деревьев, и при этом с меньшими энергетическими затратами на образование плодов и семян, чем у крупных древесных растений с более крупными плодами.

5. могут "подбирать" для себя условия среды, созданные биогенным влиянием древесных пород полога.

6. небольшая высота - и семена могут быть разнесены, например, многими животными (хотя бы прицепившись к шерсти, как репейник) - для деревьев такое очень затруднительно.. .

в общем, тут много разного, и у каждого есть много своих "плюсов" и "минусов".