быстрее растения цветут на опушке чем в лесу, но почему

А что догадаться трудно что на опушке более солнечно, или вам еще про фотосинтез нужно объяснить.

В чаще леса света мало. На поляне тоже не только цветы, но и другие растения растут быстрее.

там больше солнечного света, который нужен листьям для фотосинтеза

Во-первых: на опушке быстрее прогревается почва и из-за солнца (тут правильно пишут) и из-за того, что меньше слой хвойного или листового опада, играющего роль термоизоляции и "консервирующего" зимний холод у корней. Значит быстрее просыпаются почки.
Во-вторых: уже проснувшиеся растения за счет солнца на опушке получают больше тепла (фотосинтез тут совершенно ни при чем - тепло дают не особо активные для фотосинтеза длинные волны!) . Для цветения растения должны набрать определенную сумму активных температур - условно говоря, некое количество дней, когда температура у поверхности растения выше +10. Инфракрасное излучение от солнца разогревает растения и ускоряет из сезонное развитие.
Фотосинтез, конечно, важен. Но его интенсивность влияет на качество развития растений, а не на сроки. Сроки зависят в данном случае от нагрева.

Потому что на опушке больше солнышка ! (И ЭТО ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ )

Совершенно согласен с предыдущим оратором.
На опушке значительно теплее, особенно весной - вокруг уже все просохло и просыпается, а в лесу еще три-четыре недели остатки снега лежать будут.
Температура очень сильно влияет на развитие растений, это хорошо видно, например, в горном Крыму. Если на каком-то уровне, скажем, горный пион уже зацвел, то на 200 м выше - еще бутоны. Тамошние лесники говорят - для растений 100 м вверх - все равно, что 100 км на север. В результате, одни и те же растения в Днепропетровской области и на яйле цветут примерно одновременно, несмотря на разницу в 500 км.