Дикая природа
а охотники- добрые люди?
Не поверишь, но иногда да.
Разные. Они же не с Марса и не из сказки про красную шапочку.
По разному может быть и, к тому же, зависит от точки зрения. Если понятие "охотник" можно определить довольно четко, то насчет того, кого можно назвать "добрым" - существуют разные мнения.
Некоторым людям кажется, что заниматься охотой могут только жестокие, злые люди. Но при этом не учитывают культурную среду, в которой воспитывался охотник, где это занятие считалось достойным, важным, социально значимым, имело глубокие исторические корни.
Это только на первый взгляд современные люди стали "добрыми" - двойная мораль по отношению к представителям других видов никуда не делась, она прекрасно процветает. Просто одних "священных животных" сменили другие.
Ничего плохого нет в том, что человек для себя решит, что убивать животных на охоте он не будет. Но до тех пор, пока совершенно нормальным считается мясное скотоводство, пока животных используют для опытов и в хозяйстве, пока уничтожают "вредителей", паразитов и просто тех, кто оказался на пути прогресса - обвинение охотников, что они "не добрые", как минимум, будет не последовательным и даже в чем-то лицемерным.
Некоторым людям кажется, что заниматься охотой могут только жестокие, злые люди. Но при этом не учитывают культурную среду, в которой воспитывался охотник, где это занятие считалось достойным, важным, социально значимым, имело глубокие исторические корни.
Это только на первый взгляд современные люди стали "добрыми" - двойная мораль по отношению к представителям других видов никуда не делась, она прекрасно процветает. Просто одних "священных животных" сменили другие.
Ничего плохого нет в том, что человек для себя решит, что убивать животных на охоте он не будет. Но до тех пор, пока совершенно нормальным считается мясное скотоводство, пока животных используют для опытов и в хозяйстве, пока уничтожают "вредителей", паразитов и просто тех, кто оказался на пути прогресса - обвинение охотников, что они "не добрые", как минимум, будет не последовательным и даже в чем-то лицемерным.
Назик Касымжанова
ключевое слово здесь "пока"
Очень рекомендую посмотреть документальный фильм "Счастливые люди". Там очень раскрыта тема.
Всякие встречаются люди среди охотников. Меня считают добрым)
все кто стреляет в живые организмы без нужды добыть пропитание просто убийцы, личный опыт.
Нет
Нет. Добрый человек не будет убивать тех, кто слабее. С ружьём-то каждый может, а вот без него...
Помните советский фильм "Белый Бим, Черное Ухо"- там главного героя играл Вячеслав Тихонов, он тоже был охотником, но не убивал зверей, только ради собаки, чтобы не пропали её охотничьи инкстинкты, ходил в поле
как и все люди- разные
Нет, они и есть как раз противоположность этому. Одно дело-охотиться вынужденно, добывая еду, что бы выжить, а современное слово "охотник" -это совершенно другое, означающее скорее хобби и увлечение. Убийство живых существ впринципе не может быть увлекательным и не должно быть увлечением, это ненормально. Я бы сказала, что эти люди больные, причем сильно больные, они без этого просто не могут жить.
если только на браконьеров, то да.
а на зверье, не ростили не хер трогать зверюшек.
а на зверье, не ростили не хер трогать зверюшек.
Только они добрые и остались. Остальным до зверья дела вообще нет. Только мясо жрут и шубы таскают. А чтобы зимой подкормить, никого не заставишь. В лучшем случае в парке или около дома кормушку повесят, и думают, что спасли кого-то. Около человека и так никто не погибнет, помоек везде хватает. А вот, чтобы в лесу за сотни километров помочь зверью - не дождёшься. Так что только охотники на это и способны.
Назик Касымжанова
с 1600 года на Земле вымерло сотни видов животных. Если вы не хотите обвинить в этом охотников значит обвиняйте простое население. Только где черта между простым человеком и садистом (по определению) охотником. Явной черты нет. В той или иной степени все люди охотники. Например с точки зрения комара (а чувства у него разумеется есть хотя и очень примитивные) мы покушаемся на его жизнь а не он на нашу. Что касается млекопитающих то это такие же люди как и мы с вами. Просто нам с детства внушили что их можно убивать, -ну раньше то ведь и негров можно было вешать спокойно.
Но от животных в отличии от негров есть польза
Но от животных в отличии от негров есть польза
Любое убийство-это убийство чем его не прикрывай. И человек способный убить живое существо для меня уже не человек
настоящие охотники добрые, они и зверьку попавшему в беду помогут и зимой зверей подкармливают
а вот которые на снегоходах зверьё бьют, те не охотники
а вот которые на снегоходах зверьё бьют, те не охотники
Алкаши-дебилы.
ну если охотники добрые люди тогда и Чикатило само добро
Сомневаюсь... причем сильно.
всякие бывают
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к охоте? Многие охотники утверждают, что любят природу - так ли это?
- Охотники способны только безоружных"атаковать"? Если нравится стрелять, то почему бы не призваться на кавказ? По воевали
- Что вы думаете об охотниках?
- О какой болезни мог умереть охотник после поедания жареного мяса дикого кабана?
- Почему человек с ружьём называет себя охотником и этот охотник не идет на медведя с рогатиной, доказать своё мастерство
- Что это за чешуекрылый "небесный охотник" ?
- Один охотник рассказывал, что белки переплывают реки, когда мигрируют, а если замочат хвост - сразу тонут... это правда?
- Как вы отностиесь к охотникам?
- Какое Животное не тронет ни один Охотник? Почему?
- Зачем гепарду нужен пятый коготь? И что делает гепарда отличным охотником?