Справедливое ли серебро у Плющенко???

Нет. Золото бы....

В Тех видах спорта, где присутствует субъективное судейство споры типа объективно или нет, будут присутствовать всегда - это неизбежно.

абсолютно справедливое

справедливо было бы золото

определенно справедливо!! ! он откатал программу на столько на сколько мог!! ! есть фигуристы получше!! ! а он возгордился слишком!!!!

Конечно, не более!!!

и да и нет) Наши слишком громко орали что у Плющенко золото будет. Слишком уверены наши все) Но Плющенко молодец старался, но чсестно говоря его программы не так интересны были) он уже заранее знал и уверен был что золото возьмет и вот крылья ему сломали) Так же Бьерндален на ОИ знал, уверен был что будут личные медали, а нет их, тажа Йонсон. Не надо орать, что медаль будет моя, больше дела)

да!

понятие справедливости тоже относительно. Да, нам хотелось золота и победитель Эван Лесайчек (уж как только мы не извращаем его фамилию) нас не устраивает. Одно НО - требования в настоящее время ставят превыше всего, и сложности, и техники и артистизма. Если ты катаешься по правилам - ты выиграешь. Так и случилось. Плющенко не привел свою программу к требованиям ISU. оттого и результат - серебро.
Очень хорошо сказал двукратный обладатель олимпийского серебра, известный канадский фигурист Элвин Стойко. : «Прости, Эван Лайсачек, Ты, конечно, отличный фигурист, но твое катание не было достойно золотой медали Олимпиады. Американец катался медленно, и его прыжки по технике даже близко не стояли с тем, что показывал Евгений Плющенко. Как можно стать олимпийским чемпионом, когда в твоей программе ни одного четверного прыжка? У Плющенко же было отличное выступление. Возможно, его работа ног и вращения были не так хороши, как у Лайсачека, но некоторые его вращения были действительно быстрыми.

Конечно нет, ему-только золото!!!!

Однозначно нет!

Да, он не тот уже!