Слушаю до конца, ибо часто бывает так, что меня цепляет либо припев, либо куплет (а иногда и клип). Потом уже и песня в целом для меня становится слушабельной.
а я почему-то редко слушаю до конца, сразу определяю-моё или не моё
Если при этом ещё и голоса нет у исполнителя,то без запоминающейся мелодии это полный ноль(или современная отечественная попссина)
За редким исключением. Но, в итоге, оказывается, что это произведение и становится самым "долгоиграющим" во мне
как правило
инетерсно, почему так происходит?
не знаю...может на одной волне когда..))
точно ))) иначе не зацепило б
В серединку все-таки ткну, бывает - вступление не впечатляет, а дальше нормально, но по опыту - такое редкость)
согласна
Ну вот этот клип.Сначала никакой, а потом просто улёт.И не понятно чем зацепил.))
а мне Hurts вообще нравится...
А мне у них только этот клип.))
Из клубняка этот вроде ничего ))
нуу..это знаменитая...столько ремиксов уже было...а всё равно нравится..))
но, клип красивый..
всегда пролистываю всю песню музыку по немногу, может начало не очень но середина норм может оказаться
понятно
ОБОЖАЮ ХОРОШИЙ РОК А В МАШИНЕ СЛУШАЮ ВРЕМЕНА ГОДА П И ЧАЙКОВСКОГО И УДИВИТЕЛЬНО ОДНО ДРУГОМУ НЕ МЕШАЕТ
прекрасно..))
Да и оценниваю где ошибки.У меня дома студийные колонки любой дифэкт исполнения отображается .
я наслаждаюсь музыкой, мне тема интересна..
Я тоже по-этому и преобрёл чтобы лучшее слушать исполнение Пикник самый лучший вообще нюансов нет.
Да и оценниваю где ошибки.У меня дома студийные колонки любой дифэкт исполнения отображается .
Слушаю.А ведь бывает и наоборот-зацепили первые аккорды,послушал дальше-не понравилось.
да..бывает..
Слушаю только ту ... , которая цепляет ! Нет смысла слушать ту , к которой не лежит душа !
так что бы узнать, надо сначала послушать
Достаточно одной минуты ... !
Вопросом на вопрос))) Если не цепляют первые три слова в книге... дальше не читаете?)))
это несравнивые вещи, неужели неочевидно?
И в чём же разница?
если вам непонятна разница, то и говорить не о чем..
Если вы не понимаете, что музыка — это абстрактное выражение своих мыслей (как любое искусство, и литература в том числе), то действительно не о чем говорить...
я только не понимаю, почему у вас нет ни одного умного вопроса...видно ума не хватает...
Порой очень красивая тема развивается вслед за скромным, сдержанным вступлением.
бывает..
Я думаю, надо дать шанс незнакомому произведению, и дослушать, хотя бы до середины, ну это только в том случае, если это музыка вашего стиля. Если же стиль не ваш, то и первые аккорды слушать, вряд ли имеет смысл.
вы правы...именно по стилю
ДА...БЫВАЕТ,ВСТУПЛЕНИЕ НИЧЕГО НЕ ПОДАЕТ...А ПРОИЗВЕДЕНИЕ САМО СУПЕР!( ЧАСТО ПЕСНИ...)
да..бывает
Изгиб гитары желтый, а может и не желтый, а может не гитары , а может не изгиб....))
а, мои друзья и в Нью-Йорке , и в Олдбридже в Нью-Джерси. И в Лондонах, а я даже в турцию еще не ездил, правда и не хочу. В Прагу хочу.. Летом, когда все зеленое ))
в Праге всем нравится..
У моей любимой одноклассницы там родня живет, и там реально можно с ней встретиться, она в Лондоне. А, мне визу не дают. Не женат..
это уже мелочи....))
Кстати, вот Штаб Черноморского Флота, уже еще при Ельцине размещался в бывшей гостинеце Киста.. Вот, Катенка Кист, его правнучка.
Даже, в любом неудачном вступлении, есть хорошее мелодичное продолжение!.....
иногда есть
Я столько отработал в клубах,что меня клубная не цепляет совсем и давно.
Спокойную в основном мелодичную.
понятно..
Джеймс Ласт,Клаудерман,Мореконе.
это классика уже...а я разные направления слушаю, по настроению, lounge нравится
Тоже хорошо.
Да.Иногда заставляю себя послушать.А вдруг припев понравится)))
Жду до вторых, а потом посылаю на... Если, конечно, не "торкает"...
Есть музыка, которую сразу и не поймёшь. У меня так было с "ELP". Правда, уже довольно давно. Году, так, в 1973...
согласна...исключения есть..
Именно.
люблю прогрессив, а там первые аккорды, ето не вся музыка
есть такое