Решения за страну принимают большие начальники, но когда происходит что-то плохое, говорят: мы все в ответе. Действительно ли в такой ситуации все в ответе?

Так что просто берегите то , что у вас есть!

Естественно. В армии солдат не отвечает за приказ офицера, а стоит демобилизоваться как сразу стал ответственным за приказы начальников, которых в глаза не видел.

Саша что молчишь

Надя, для меня вопрос давно ясен: человек ответствен лишь за то, в отношении чего он свободен. Мы не свободны принимать решения от имени государства, потому и не несём ответственности.

конечно- я просто хотела это услышать от тебя

А я рад, что ты написала.

Это когда же Вы доверили вой голос премьер-министру и прочим министрам?) А уж если доверили, то с них и взятки гладки?

Каждый народ достоин своего правительства

Вот именно! Тезис о всеобщей ответственности вольно или невольно прикрывает конкретных виновников провалов.

Немного хотел я от них, хотя бы соблюдать элементарные приличия. Уж как они обыгрывали мой возраст).

А возрасте при чëм? Типа они самые умные?

Я старый, "замшелый обыватель", ретроград и т.п. Спрашиваю "главного докладчика": что такое ответственность? Отвечает: посмотрите в словаре Ожегова). Кино и немцы.

Во первых старых нет, есть в возрасте. Значит он такой же главный, как я шеф повар..)))

... через Думу, Президента...

Если Вы верите в выборы....

... не верите - протистуйте!

Этикет). Тут интерес на первом плане. Если свой большой грех разложить на множество маленьких грехов, тогда и свой станет таким же маленьким.

Это этикет...если хорошее то мы сделали...если плохое то я ошибся...это этикет начальника

В реальности действует этикет наоборот). Премию за хорошее получает начальник, плохое распределяют на всех.

Жутко "прогрессивные" люди считают, что народ в ответе). Я говорю: в армии солдат отвечает за командира?

Есть замечательный сериал "Адам портит всё" . Он как раз про то , как людей "разводят" в разных областях жизни.

Вина единиц раскладывается на миллионы плеч: в итоге вина начальника такая же, как у подчинённого).

Он тоже считал, что все в ответе?

Не совсем. Города сдают солдаты, генералы их берут.

Это точно. И ордена генералы получают.

Так все или только те, кто принимает решения?

все те кто принимает решения....

О .

В том и вопрос: виновен ли стрелочник?

Вопрос риторический

Не для всех. Некоторые тут слюной исходили, утверждая, будто, все в ответе за решения начальников). Солдат в армии не отвечает за приказы командира, а после демобилизации сразу в ответе за всё и всех.

Речь, видимо, о гражданской совести. Так на своём месте я делаю, что могу.

Совесть - это суд человека над самим собой. В отношении другого совести нет.

И я о том

Именно так. Как в армии. Командир отвечает за свой приказ, а не солдаты.

Тока потом командира не найти, то в больничке, то на Канарах)

Нам неправильно заплатили, обещали больше.Все собрались- выплатили,как обещали.Хотели в аспирантуру взять парня, вся группа выступила против,нас поддержали.Была председателем участковой комиссии на выборах ,мы делали , как считали правильно, правда,когда ушла на пенсию меня не взяли председателем и даже не оставили замом.

Будете знать, как считать).

Здесь, мне предложили просить быть председателем у директора, не могла до этого опуститься.

Не понял, что значит председатель у директора и где здесь?

Территориальная комиссия предложила директору стать председателем.Ушла на пенсию из-за команды нового директора.