Функция «адвоката дьявола» (официально - укрепитель веры) заключалась в том, чтобы собрать все возможные аргументы, которые могли бы помешать канонизации или беатификации праведника, которая могла состояться только в том случае, если укрепитель веры не находил аргументов достаточной важности для того, чтобы отменить процедуру. Официальное лицо, выполнявшее противоположную функцию (то есть защиту) называлось защитник Бога .
Спасибо за загуглинную инфу)))
Так проще - не надо печатать самой. Но Вы и без меня знали.
Я задаю, лишь те вопросы , на которые знаю ответ. На вопросы , ответы которых мне неизвестны, желаю слышать ответы специалистов.
Прекрасно.
Спасибо, Ирина , за ответ. Добра вам и тепла.
И вм - всего самого доброго.
Оппонировали они кандидату на канонизацию. Выискивая любые поводы её отменить. Чтоб к уже святому претензий и сомнений не нашлось.
Не помню а тындексить нечестно
«защитник Бога», человек, который выбирался на эту должность, должен был защищать праведника от притязаний «укрепителя веры». Интересно, что до отмены этой должности, без присутствия «адвоката дьявола» канонизация не признавалась законной.
Искали повод и причину что бы не канонизировать в святые
спасибо за правильный, короткий и исчерпывающий ответ! 
это про понтифика ))))
Ну скажем так, не совсем про понтифика))
в понтифики. или в кардиналы
мы куда то не туда идём, близко ходим , но не к цели)
ладно, я подсмотрел.... 
Ну и хорошо, ведь, знание об этом никогда не помешают. 