Подвижной состав чуть мельче обычного был, в частности, троллейбус ЗиУ-11 и трамвай КТМ-1. Но до уровня микроавтобусов вряд ли кто уменьшал - и экономически невыгодно, и конструктивно мало смысла, высоту как минимум уменьшить не стоит.
микро троллейбус не может быть по одной причине микро это малый а троллейвус если сделать малым то надо будет и тролейбусную линию сделать малых габаритов а это упирается в сложности и получается овчинка выделки не стоит
Логично! Должны быть! Но не обязательно. Ведь кроме них ещё нужны и минирельсы и минипровода , натянутые на непозволительно небольшой высоте. А это помеха другим транспортным средствам. И весьма затратно. Поэтому их и нет!
И микрометрополитены: "Господин мэр, где деньги, которые были вам выделены на строительство метро?" - "Так построили же!" - "Хм... Закопали два трамвая - и всё? Они же ездить должны!" - "Блин, предупреждать надо было!"
нет... автобусы маневренны, а для микротроллейбусов нужно проводитьмикроштанги, а для микротрамваев еще и микрорельсы... неоправданные затраты...))))
)) ну микроавтобусы без них как-то обходятся..))))
будут-все впереди-будем ехать в микротрамвашке с микроавосечкой в которой немного продуктов и микрокашелечек с остаточками-МИКРОПЕНСИИ.
Насчет микротроллейбусов не знаю, а трамвай немного уменьшенного размера есть в Калининграде, он узкоколейный.
Скоро производство наладят... для гастарбайтеров с Востока...



Есть только микротравмы....может это сокращенно микротрамваи?
Микро приставили русские. В оригинале просто БУС.
Это экономически необоснованно и не выгодно)
Электрические не встали на путь деградации!
Да, но видимо настолько микро, что не видно)
Да за бугром давно такая техника есть )))
Значит должны быть и мегаавтобусы и т.д.
и микровелосипед...
Вы согласны на микро бутерброды?)))
И даже микросхемы








