Дай боже,завтра то-же)
На те, небоже... (нищий)
Убери первую запятую
Ага. Ну и попроще тогда. "Попал, как кур во щи" - здесь где не так?
Ха - нет - "Как кур в ощип"
Вот это верно, но это более известно. А - "вперемежку" или "вперемешку"?
Блеск! Два неоднокоренных слова, от перемежать и от преремешивать
Еще попытка - не гоже (не совсем гоже)?
там помоему -небоже..
Не гоже? Т.е. не надо?
На те, небоже (небоже, небога - нищий)
Вы пытаетесь перефразировать народную поговорку? :))) Очередная мадам Ку-ку?
Нет, посмотрите в словарях - поговорка звучит именно так. А вариант, когда Богу предлагается ненужное - просто массовая ошибка
Массовая ошибка в народной поговорке? Виктор, вы себя слышите? 
Да, слышу. Вся страна уверена, что Отелло задушил Дездемону - но в пьесе этого нет. От этой массовой ошибки текст пьесы не изменился. И еще - вся страна говорит "звОнит" вместо "звонИт", - но нормой языка это не стало. Извините, у меня второе высшее - литературное, я понимаю то, что я профессионально говорю о языке
А кто в пьесе задушил Дездемону?
Отелло Дездемону зарезал. Он вначале ее душил, но помешала вошедшая Эмилия
КТО ВАС ТАК ОБИДЕЛ...
Не понял... могу попросить уточнить?
ВАС ЗАДЕЛА ЭТО ФРАЗА,ВЫ ЕЕ ПРИТЯНУЛИ....
Нет, просто почти никто не знает, как пишется правильно, - мне стало интересно, сколько знающих исходный текст. На 283 отвечавших пока что только человек 10 знающих
Запчтую перенесите
На те, небоже (нищий)... Кстати, после "на" запятую можно ставить и можно не ставить
Откуда сведение?
Любой словарь возьмите... НО! Обязательно со статусом "академический" (это Ожегов, Даль, Ованесов, Фассмер, Словарь Национального Корпуса русского языка)
Спасибо.
а зачем и так ясно...
Что "ясно"? Что Богу предлагается ненужное? Явно же, что фраза звучит как-то совсем иначе...
нуууу ...не на экзамене же....
))))) прави\льное написание - "На те, небоже" (нищий)
по смыслу все верно
Как раз нет - смысл предельно искажен
На те, небоже... (небоже, небюога - нищий)
По моему ошибок нет
))) Если ошибок нет, тогда получается, что в набожной России Богу предлагалось ненужное?
Разделить ""НЕГОЖЕ""
Нет, раздельно только при противопоставлении. На те, небоже (нищий)
Без ошибок написал
Нет - там очевидный ляп
Это причказка такая в в ней намек
)))) На те, небоже (нищий)
Небоже-малоимущий.
Надо писать "боже".
Нет, слова Бог и Боже принято писать с большой. Намекну - при правильно написании во фразе слова Боже нет вообще
Принято стандартами русского языка (есть ГОСТы) и академическими словарями. В обычных словарях, "для школьников", или встроенных в программное обеспечение, могут быть любые варианты написания, - далеко не всегда правильные. Например, все словари, кроме академических, дают написание "вебинар". Между тем правильное - или "веб-бинар", или "веб бинар". Всеми ли принято - неважно - есть правила русского языка.
ГОСТы русского языка! Фантазёр.
Любезный, у меня второе высшее - литературное. У Вас - тоже?
5 лет ими занимался в институте, и сейчас периодически обращаюсь. Класс, - я у Вас уроки филологии буду брать, к черту мой диплом литератора
запятую после - на-
)))))) Нет, - хотя в русском языке настолько противоречивые правила пунктуации, что филологи пришли к выводу: "в любом месте можно или поставить запятую, или нет, - и найти под это правило. Исклю.чение - ничем не объясняется запятая между подлежащим и сказуемым". ...Так вот - в моем написании Богу предлагается что-то ненужное? Не может быть! На самом деле, "На те, небоже, что нам негоже". Небоже, небога - это нищий
После "на" запятая
)))) Нет, запятая там не нужна. Правильное написание - "На те, небоже, что нам негоже". Небоже, небога - это бедняк или неудачник
)))) А во фразе "попал, как кур во щи" где ошибка?
))))) Вот это - верно! А кто написал строки из романа Пушкина "Евгений Онегин" - "Паду ли я, стрелой пронзенный"?
))))))) Это Элегия Кюхельбеккера. Кюхлю Пушкин любил, но считал графоманом. А Ленский ведь по сюжету тоже графоман ("Так он писал, темно и вяло, что классицизмом мы зовем..."). И для Ленского писать сам не стал, а поддел Кюхлю такой цитатой. А еще - "Зимой крестьянин, торжествуя..." - А чему торжествует крестьянин?
После "на"запятая?
На те, небоже... (небоже, небога - нищий)
А иначе ведь смысл, скажем так, не соответствующий русской культуре, согласитесь...
запятая после "на"
Нет - на те, небоже (нищий)
Именно так звучит эта пословица - до исковеркивания
Запятая после "на"
Нет, она там ни к чему
после "На"-запятая
Нет, там нет запятой. Ответ-то на поверхности. Разве Богу можно предлагать не нужное? Фраза просто в оригинале совсем по-другому звучит
a chto ispravliat razve ne tak?
На те, небоже, что нам негоже.
Вы ведь не считаете, что Богу можно предложить ненужное, как в исходном варианте?
odno i toje po moemu smisl
"необже", "небога" - это нищий
aaaaaaaaaaaaaaa spasibo vsex vam zemnix blag
))))))) и Вам - хорошего дня