Надо же,сразу и не вспомню...но фраза звучит,по-моему,как-то по другому...
))))) На те, небоже... (нищий)
только восклицательный знак в конце -и может тире после Боже и запятой
здорово!всё умнею и умнею а знаете почему песня 7-40
Нет - рассказывайте же!!!
НЕ РАЗРЕШАЛОСЬ ЕВРЕЯМ ЖИТЬ В ОДЕССЕ МАЛО ТОГО-ДАЖЕ НОЧЕВАТЬ --ЖИЛИ ОНИ В МЕСТЕЧКАХ -ПОСЕЛЕНИЯХ-РЕМЕСЛОМ ЗАНИМАЛИСЬ-ТОРГОВЛЕЙ ВЪЕЗД-ПОЖАЛУЙСТА--НО НОЧЬЮ-ПРЕСЛЕДОВАЛИ И НАКАЗЫВАЛИ А ПОСЛЕДНИЙ ПОЕЗД ИЗ ОДЕССЫ УХОДИЛ В 7-40 ВЕЧЕРА -СПАСИТЕЛЬНЫЙ
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Обалдеть. Это как в Ливерпуле знаменитейшая традиционная песня - "Midnight Special" - "Полночный литерный", - кто ее только не поет...
Таисия - спасибище! Шикарно поговорили!
Могу ошибаться на слово не гоже - это про не с глаголами и они отдельно.
Нет, это наречие, и они с частицей "не" пишутся раздельно только при противопоставлении, а здесь его нет...
О! Спасибо, не знала. А как будет правильно всё предложение?
На те, небоже... (небога, небоже - нищий)
Удивительно! Это совершенно меняет смысл на противоположный. Не знала
"не гоже" пишется раздельно, потому что есть пояснительное слово - "нам"
Ничего подобного, негоже пишется раздельно только при противопоставлении. Можно проверить в словаре Даля. Заодно и ошибку найдете
Тебе - с большой буквы? Послушайте разницу: На Тебе, Боже, что негоже. и второе - ваш вариант: Что НАМ не гоже, на тебе, Боже. Сразу выделяется пояснительное слово! -Я для очевидности поменяла местами главное и подчиненное предложения. А что - думаете в книгах ошибок не допускают? О-гог-го, еще и какие допускают!
Ирина, Вы просто задумайтесь о том, что в написанном варианте просто нет вообще никакого смысла. Не в русских традициях предлагать ненужное Богу (я не про религию, впрочем). Правильное написание: "На те, небоже, что нам негоже". Небоже - это нищий.
Даже если так, согласна, не гоже пишется раздельно. Это -правило правописания работает, а не правоосмысливания.
Неправильный смысл...не Богу предлагают,а нищему..небожему,неимущему)
))) Да. На те, небоже...
Хороший вопрос..Вы учитель?
Нет, я литератор по второму образованию, но не работаю в этой области. Так, для себя...
А у меня для хлеба прикладная математика,а для души археология...пока работаю на хлеб(((
ОГО! Вы наверняка умеете брать производную от икс в степени икс школьными методами. Институтскими то не проблема... У меня могучая физматшкола за плечами. В институте ничего не делал на матане и линалгебре
А у меня выхода не было))лицей с математическим уклоном,потом универ..сейсас запускаю заводы в прямом ммысле..
Слово тебе - пишется с большой буквы, перед словом негоже ставим тире
И то и другое - неверно. Правильное изначальное написание: На те, небоже..." Небоже, небога - нищий. В искаженном же варианте получается, что Богу предлагается ненужное - это невозможно ни для русских традиций, ни для христианства
если хорошо подумать-всё пригодиться. Изуродовал как Бог черепаху????
Вообще то, это в корне неправильно, надо Богу отдавать самое лучшее.
В том-то и дело, что ошибка исказила смысл!. Правльно - "На те, небоже" - нищий...
В фразе(без О), не гоже(раздельно)- не годится. Какой приз я заслужил?
2. Про глагол - просто не понял, что Вы имеете в виду. Во всяком случае, отсутствие глагола в предложении - не наказуемо.
3. Правильное написание - "На те, небоже, что нам негоже". Небоже, небога - нищий
))))))))))))))))))) Даже больше. Вы готовы аргументировать, и делаете это корректно. Это очень многого стоит. Как говорит Венедиктов, "Вы мне неинтересны, - у нас с Вами совпадают точки зрения, с Вами не о чем говорить!" Вот с Вами - с точностью до наоборот. Мы не совпали, и очень душевно об этом побоксировали. Кстати, никогда не забуду, как в 98 году лежал в больнице с интеллигентным парнем чуть старше меня, и две недели мы с ним непрерывно говорили и спорили, - мы не совпадали практически ни в чем... Но он ТАК великолепно аргументировал, так интеллигентно спорил... Финал истории оказался трагическим - в день моей выписки я неожиданно узнал, что это известнейший человек, которого я просто не узнал, а еще через три дня я увидел некролог в газете, его лечили не от того, чем он болел...
Думаю, что мы с вами останемся живы и дискуссия не повредит нашему здоровью. Про глагол объясню другим способом: глагол может опускаться в предложении, если он имеет значение ЕСТЬ(ИМЕТЬ). Ваша фраза требует глагола, иначе действие становится не понятным. Скорее, это сокращенный глагол, присущий давним временам
Владимир, не соглашусь, - есть предложения, в которых и глагола нет, и нет подразумеваемого значения "иметь". Просто пример, сократите фразу из моего вопроса до одного короткого "На!" Это ведь тоже предложение... И таки примеров - тьма. Есть даже специальная классификация безглагольных предложений, когда-то я изучал их в институте, но совершенно уже ничего не помню про это (просто не потребовалось впоследствии)
От наречия можно избавиться без проблем для предложения. "Вытер стол насухо." Ну, вытер и вытер. Давайте уберем в вашей фразе. Смысл потерян напрочь. Очень спорный разбор. Я бы не стал так глубоко копать. Главное, написать эти слова правильно, без ошибок. А там проблема читающего)))
На, тебе, Боже, что нам не гоже. (если, конечно, вопрос без подоплёки)
Негоже - вместе, здесь нет отрицания. А ошибка вот в чем: "На те, небоже..." (небоже - нищий)
Век живи....
"не" с глаголами пишется отдельно...))) хотя и наречие такое есть...)
северная - просто вообще особенная, словно бы другой язык, вернее, диалект... там холодно - грелись острым словцом. рада, что нашла любителя языка, а их КРАЙНЕ мало...)))))
Спасибки на добром слове! Взаимно! Я - северный корнями, нор живу в Москве. Езжу к своим, наслаждаюсь их языком
это здорово... а мы где-то в 5-м поколении местные.. только Москвой по-настоящему интересовалась одна я... книг насобирала... а теперь Москва хоть и стала богаче, но москвичей почти нету... и дух уходит безвозвратно. Разноголосица... увы... Питер как-то себя сохранил получше.
Да, да, согласен.... Питер все дальше и дальше уходит вперед в части культуры... увы... хоть я и москвич
И как сказал поэт "нас мало, счастливцев праздных...... единого прекрасного жрецов"... ну и пусть. это наша ЖИЗНЬ..)
интересно как! Если только в конце предложения точку поставить.
Нет. "На те, небоже..." (нищий)
ААААА! Я про небоже и не слышала. Но ведь, действительно. нищему отдаем из вещей то, что нам уже не надо. Так ведь и нищие есть, что ничего не берут из вещей, им денег надо
А что тут исправлять? Многие по этому принципу живут. Досадно.
не нужна запятая после тебе, но выражение мне это не нравится
Правильно не нравится. Обращение обязательно запятыми ограничивается - запятые - на месте. А правильно будет так: "На те, небоже..." (небоже - нищий)
мне не нравится ....что нам не гоже....и о запятой я правильно сказала....
на тебе,Боже,что нам не гоже....обращение выделяется...помнишь?
Я его ("Боже") и выделил, а вот наречие пишется с не слитно, если противопоставления нет. Его здесь и нет - там другая очевидная ошибка
Небоже - нищий. Значит нищему - все, что не нужно никому. Так?
Я не понимаю этой фразы.Если вам не гоже,зачем Богу отдавать.
)))))) правильный же ход мысли!!!! Потому что пословица звучит так: "На те, небоже..." - небоже, небога - нищий. Надежда, +100500!!!!
Дай нам Боже, что нам гоже, И не дай нам Боже, что нам неГоже
Смысл правильный, но совсем не так: "На те, небоже..." (небоже, небога - нищий)
"Дай Вам Боже, что нам негоже..." у нас так говорят здесь....
Не-а, в оригинале - "На те, небоже" (нищий)
Это киргизская поговорка, Надь...
ага и молдавская тоже)) привет!!!!!!!!
На тобi, небоже, що менi негоже. Небога (укр.), - племянница.
Еще раньше - небога, небоже был просто нищим.
Не знала. Только что прочла в Википедии. Но я ведь правильно исправила текст?
))))) Совершенно верно