вот было бы хорошо но несбыточно.Вы знаете Светлана по моему наше судопроизводство не выполняет свои функции судите сами: судили,посадили и у человека пятно на всю оставшуюся жизнь ни на работу приличную егоне возьмут.На мой взгляд при нынешнем развитии техники небходимо это дело организовать по другому: пример попался первый раз судили все занесли в память ком-ра и гуляй но помни попадешь второй тоже в комьютер ну а если третий сразу в яму И человеку представлена возможность нормально трудиться не надо такого количества тюрем.персонала какие срества освобождаются...

Совершенно верно! Но вы не забывайте и статистику - 30 процентов осужденных сидят за то,что они не совершали. Кого то подставили,из кого то просто показания выбили или по ошибке,бывает и такое. Перед тем как впоймать чикотилу - 5 человек расстреляли и все они признались. Остаётся только догадываться,как выбивали из них эти признания. А представте что незаконно осудили вашего сына и начали бы проводить над ним жестокие опыты? Правосудие у нас далеко не совершенно.

Это невозможно. В тюрьмах сидят люди с недоказанной виной. На зонах это будет грозить бунтами и побегами, что чревато более жестокими расправами с законопослушными гражданами. Большинство сидящих рады своему положкнию полного обеспечения. А сидит сейчас побольше чем при Сталине, да и зон гораздо больше. Сложно все в государстве. А уж в мире и подавно. Но где то ставят опыти безусловно и на людях, но не законодательно, не считая подопытных людьми.

А если приговор не правильный и потом выяснится, что это не он преступник? Сколько было расстреляно людей за "Витебского маньяка" если мне не изменяет память восемь человек?

Ну понимаешь если будут ставить опыты на бандитах то они вымрут. И доходы полицейских резко понизятся. А кролики размножаются быстро и они никогда не кончаться.

В общем-то нацисты с этого начинали. Но потом преступники стали заканчиваться - стали подбирать "метериал" по "облечегченным" критериям.

Согласна! Должна же быть хоть какая-то польза от этих уродов, а то содержание одного такого отморозка от 37 тысяч в месяц.

Куда там! Гуманизм не позволяет... Наверное, не далёк тот день когда это слово внесут в словарь не нормативной лексики...

у осужденных с психикой плохо -так приставьте , что будет если опыт дасть не ту реакцию. Береженного Бог бережет!

Мудаков, которые никого не резали и не насиловали и на свободе полно. На них тоже опыты предлагаете проводить?

Согласен. Хотя мудаки тоже люди и их кто-то готов защищать! У них есть мамы, как минимум.

Тех, кто будут ставить опыты на людях, хоть и таких, нельзя подпускать потом к животным

в своё время так и делали, и это, назвали, фашизм. стоит ли возвращаться к ниму

Следуя Вашей логике, зачем есть кроликов когда можно есть и этих отморозков.

Конечно!Прямо в определенные статьи написать:-пустить на опыты на три года.

Наше государство гуманно к преступникам. Негуманно только к честным людям.

Сначала тебя с руководством страны доведшей людей до помутнения сознания.

дурацкая наша страна-гуманность к сволочям, издевательство над животными

Я с вами согласна, пусть маньяки и педофилы хоть какую-то пользу приносят

На людях без их согласия ставить опыты нельзя, даже если они преступники.