Слава Гаврилюк
Ответы
Татьяна
По закону может не отдать. Но по совести.... Должна. Хотя совесть тут плохой советчик. В данной ситуации страдают все. Люди, которые видят для себя в этом спасение и мать, которая выносила этого ребёнка. Может в ней проснулись материнские чувства. Жаль всех....
Слава Гаврилюк
вот тут вы правы и еще ТВ нагнетает...и учит как хитрить...
Татьяна
да и без ТВ головой можно думать... лично я бы никогда не стала суррогатной матерью.... потому что не знаю, как бы поступила в конце...
Ольга
Почему люди, оплатившие весь процесс, должны страдать? Самим не получается родить, они ждут своего малыша, пусть рожденного другой женщиной, и тут вдруг она делает "финт ушами" - "не отдам!". Не серьёзно.
Юрий Добронравов
Все должно быть урегулировано на законодательном уровне. Иначе возможны всевозможные казусы. У нас не закона о суррогатном материнстве, потому возможны злоупотребления и недопонимание.
Ирина Остроумова
Я принципиально против сурогатного материнства, это извращение какое-то и поэтому считаю, что её право оставить ребёнка себе. Даже в случае если это абсолюно не её ребёнок.
Слава Гаврилюк
а пересадка органов доноров это как?? мой орган ваше тело теперь наше? а искуственное осеменение ?(редкие промышленные)животные имеют контакт с самцом и лаборатории искус осеменения - им не доверяют имея деньги люди сами хотят получить лучший генетический материал а не то что тебе навязывают (кота в мешке)или анекдот " Бельмандо так Бельмандо получи....)????
Ирина Остроумова
причем тут лучший генетический материал,сурогатная мать вынашивает ребенка для конкретных людей имея их генетический материал, и вообще что значит лучший генетический материал?
Слава Гаврилюк
один из родителей чаще мужчина и молодая здоровая женщина или мне по секрету поделились -моряк с атомной лодки" отпустил жену на курорт" и с любовью воспитали сына! и самая дружная семья ...и чем это плохо?
Слава Гаврилюк
один из родителей чаще мужчина и молодая здоровая женщина или мне по секрету поделились -моряк с атомной лодки" отпустил жену на курорт" и с любовью воспитали сына! и самая дружная семья ...и чем это плохо?
Ирина Остроумова
это ничем не плохо, но причём тут сурогатная мать этот ребёнок родился в результате нормальных отношений
Слава Гаврилюк
у сурогатной матери должен быть материал хотя бы одного из семьи иначе это "корова" и продажа -торговля человеком- это уголовное преступление и её не ребёнок а зона ждёт
Ольга
Должна отдать. Ребёнок, в данный момент, предмет договора и она знала, на что шла. Это коммерция. Если хочет, пусть родит себе ещё, для себя, без договора, а работа есть работа.
Ирина
Юридически этот вопрос не урегулирован до конца. Закон будет на стороне той, что вынашивала ребенка.... но там много разных нюансов.
Рая Люба
Я думаю, что она должна отдать ребёнка семье, которая заключила с ней договор. Свои обязательства нужно выполнять.
Темный Ангел
Родителям..потенциальным родителям,ведь основной материал их а суррогатная мать лишь инкубатор для вынашивания
Слава Гаврилюк
вот вы какая умная но он же не отказывается вас любить и трахать в конце концов вот последняя передача побочные дети знаменитостей -посмотрите в италии в россии в америке по детю а наш даже не проверяя сразу признаёт (это блядун) и поддерживает но попадаются что гены проверяют или вообще не признают -ну это скоты...просто женщине если может то больше чем мужику -надо рожать -физиологически......кстати Жириновский предлогает многоженство узаконить хоть оно и так есть при дефиците мужчин...может помочь...
Темный Ангел
Ещё раз повторюсь тема была суррогатное материнство..если её задали то о ней и надо говорить а не о блядстве,многоженство?ну так живи там где таджики да арабы,у них как раз многоженство приветствуется,а что до Жирика то конечно он же истину всегда глаголет
Слава Гаврилюк
ещё пример у училки моего сына -муж в 55 лет нагулял ребёнка с молодой молдаванкой в год она его подбросила им под двери и что воспитывают .. а он не простой а инвалид!.. вот и пойми этих женщин и ведь простила и приняла ребёнка...
Темный Ангел
Ты вообще знаешь что такое СУРОГАТНОЕ материнство?
Слава Гаврилюк
надоела тема есть другая " а разве осенью что то происходит" она мне понравилась....
Майя Петрова
Ребенок - своим биологическим родителям. Сур.мама знала, на что идёт - она просто ходячий платный инкубатор.
Гелена Полховская
вернуть все расходы,и имеет право оставить..хотя могут и компенсацию моральный вред родители потребовать
ВЖ
Валентина Жолобова
мне трудно ответить. я усыновила троих чужих детей.Ради денег идти на материнство???? нет я против!
Слава Гаврилюк
я вас уважаю мы трое тоже воспитывались у тёти но там другое дело -желание продлить свой род хотя раньше был выход бастарды и ни кто не считал это неправильным
Волга
пусть оставляет...но при этом она должна возместить потраченные на неё средства+моральный ущерб
Виктория Осипова
Суррогатная мать, всего лишь инкубатор! Ребенок должен принадлежать биологическим родителям!
Таня Ежова
Сложно это очень... Я пыталась примерить на себя роль суррогатной матери... Не получается...
Агния Андронова
Ребенок должен принадлежать родителям, а суррогатная мать - это всего лишь инкубатор.
Валентина
чисто если рассуждать обывательски....она обязана выполнить условия контракта
Слава Гаврилюк
ей больше 18 дееспособна и контракт можно составить но его можно и не признать и морочить людям голову
Валентина
законодательство не работает
РЧ
Римма Чечётка
Если был договор, то людям, оплатившим всю операцию. Женщина знала на что шла.
Лис@ня
Настоящим родителям или полное возмещение расходов по беременности родам.
Слава Гаврилюк
а они вишь бедные, вещи украли, подайте на пропитание, А моральный ущерб это к ним не относится
Лис@ня
А с чего такой вопрос возник?
Любовь Соловей-Грищенко
...выбор всегда за той женщиной, которая носила 9 месяцев под сердцем малыша.
Любава
по совести...должна отдать..ребенок не её..и люди не ради забавы идут на это..
Слава Гаврилюк
вижу не толко фото но и ум проглядывается... 
Похожие вопросы