Не моя роль.
А смысл ... )?
Их отношения до брака - сожительство, а вступление в брак - официальное принятие ответственности
А как в действительности изменились "обязанности внутри их ячейки общества" ... после "официального оформления отношений" ... ими?
Да никак, просто у женщины появляется порой ничем не обоснованное чувство защищенности
- Я подчеркну лишь одно понятие: "ничем не обоснованное". Во первых это понятие немного лживое - ведь ей с детства говорят что ... "её интересы начинает защищать закон"?! А вот защищает ли на самом деле ... здесь уже "смотря с какой стороны посмотреть"?
- Во вторых ... "у неё появляется чувства защищённости "ОТ КОГО" ... )))???!!! От собственного мужа?! Лёля ... нет Вы-то сама хоть понимаете что это - "бред сумасшедшего"?! Зачем Вам вообще выходить замуж за человека ... которого Вы боитесь и от которого - соответственно - "Вам требуется защита"?!
... Ранее в морали общества и в законодательстве уделялось громадное внимание "сохранению ОТНОШЕНИЙ" между мужем и женою - а вовсе не "сохранению печать в паспорте"? Вот именно при таких условиях теоретически и возможен "крепкий и надёжный брак", Вы не находите? А в ситуации когда "мужчина боится жениться т.к. это "явная глупость" - при современных законах ... а женщина не боится так как "ЕЁ интересы ЗАЩИТИТ ЗАКОН" ... то где по Вашему мнению "вектор на укрепление их семейных отношений с точки зрения законодательства обозначен"?
Я ещё раз подчеркну: в Христианстве и дохристианском язычестве ... интересы жены - это интересы её мужа ... и ОН будет их защищать (И по морали и по бытовавшим законам.). При СССР - интересы жены "Защитит государство". Между этими двумя понятиями - пропасть ... и направленность мышления людей тоже различна. В первом случае - вектор на "семья это святое" ... а во втором - получается: "любите государство - оно Вас защищает"))?
само собой.
И сможете делить свою женщину ещё с кем-то?
зачем так? а, в смысле она замужем? да было это. муж хоть и начальник, а пьяница, а она что надо.
нет конечно. она говорила, у них два-три раза в год бывает. а вообще ведь ещё были...
ну нравилось забирать жену у мужа.
Смогла... ))
И как оно? К жене не ревнуете?
Нет ) Даже жалко её было...
А если потом на её месте окажетесь?
И кому-то будет жаль вас...)
А может никому не будет меня жаль ))
я есть .
Класс .....и ни каких обязательств .
Все могут)
Не все способны делить любимого ещё с кем-то
уже...и чо?
ну и всё
Для чего?
Увы, любите и будьте любимы. Удачи вам.
Запросто
И ревность бы не замучала?
Вполне...
А почему я должен ревновать? Мне же с ней детей не крестить...)))
Смог бы.
Я вообще не ревнив, у меня такое даже в БИОСе не прошито.
Ну против БИОСа не попрешь
Конечно
Ну ревновать конечно буду.Ну что делать.Я делить конечно не люблю.Я хочу что бы женщина мне полностью предналежала ну и я ей тоже
Если меня женщина любит.То конечно .
Уже был
Нормально))
Был!
Каждый получает-то,что хочет!!!
легко))
Ваша к мужу вашей избранницы
не имею права его к ней ревновать)))
глупо любовницу к мужу ревновать))
Да а вы
Почему я ттак сказал я сам еще не женат еще может по этому так сказал
Вашим?
Нет, вопрос чисто гипотетический
Честно говоря думаю нет.Я люблю,чтоб было только моё!!!
Благодарю.Я давно уже не герой Любовник 4 года коляска.
Живая
Но не стал бы - это - деструкция,
Легко
Ревность к жене не замучает?
Легко
И ревность к жене не будет беспокоить?