Думаю, что Вы ошибаетесь, если полагаете, что судья волен выбирать наказание, он должен следовать "букве закона", а свои морально-нравственные представления о том. каким должно быть наказание, он обязан оставить на втором плане после правовой регламентации нормативно-правовых актов.

я на эту тему всегда спорю с дорогим мне человеком.это жестока но нужно кастрировать или смертная казнь.убил?отсидел. снова убил, Сколько можно?

а , что есть выбор? если , абсолютно точно ДОКАЗАНО , то только КОЛ. и желательно см. 15-ть в диаметре, но не длиннее 0.5 метра и хорошо смазанный!

оскопление, однозначно. Возможно, смертная казнь. и ещё лет по пять его родителям, что так воспитали)

Трахнуть 20 женщин без остановки. Получилось - отпустить. Не получилось - отрезать причиндалы.

кастрация,но я считаю,что насильников должны судить жертвы насильника

не выносил бы просто убил бы вот и все мразям нет места на земле

Смертная казнь! Или убить как кусачая собака , при народа!

Пожизненное!! и каждый день с ним делать то что сделал он

Пожизненная Колыма ........ или расстрел ...... при всех ......

Если он настоящий, кастрация без наркоза

Велел бы Изнасиловать Его Всем Миром!)))

Сидеть на цепи и мыть городские улицы!

яйца - отрезать....член - отрубить..!!

Сделать с ним то что он совершил

КАСТРИРОВАТЬ !

смотря какую капость натворил!

ОТРЕЗАЛ И ЕМУ В РОТ ЧТОБЫ СДОХ

Отдал на растерзание жертве

закопать живьём в землю