А разве есть смысл вообще ТАК жить, как мы живем? Ведь никого, ни атеистов, ни верующих абсолютно не гложет совесть. Причем атеисты хотя бы ее признают и живут по совести на сколько она есть и что она им позволяет, не кривя душой. А с верующими вообще дело швах. Нагрешил, СОЗНАТЕЛЬНО нагрешил и пошел в храм ЗАМАЛИВАТЬ грехи, прошел там все положенные по регламенту процедуры и с чистой совестью пошел грешить дальше. Не говоря уж о католиках, которые грех заранее выкупают. А ведь сказано: Бог - Законы, а это не человечьи законы-дышло и продажные суды, Законы НЕУМОЛИМЫ. Т.е. у верующих никакого лишнего шанса на спасение нет, откуда оно возьмется если они рецидивисты. Богу не вера наша нужна, а наша искренность и разумные поступки и это Он в нас верит.
Так как со смыслом дело обстоит?

Разуму? Чего хорошего в том, что разуму запрещено размышлять и он занят только механическим запоминанием догм?

Для тех кто разницы не видит между кувалдой , колоколом и ударником труда едва ли стоит говорить о мысли, смысле и идее, о разуме, уме, рассудке, о думании и о мышлении о чем бы ни было. Как там у Гёте:"И будет пышный венигрет поддельным разумом согрет"

Так и не надо говорить о чужих мыслях и идеях. Это все уже многажды и везде было. Всё в порядке, идем по кругу, причем с граблями.))

Мыслей чьих то не бывает, бывают только формулировки мыслей чьи то. Вы этого не видете...

Конечно, но этот нюанс несущественен и воспитанный, религиозный человек никогда бы не ткнул грубо носом в подобную мелочь.))

Каждому свои *маху дал*)))

Ну и ладно

Какой, ладно, куда делось?

Гуляю[data:image/jpeg]

Смыло

Да уж. Однако, что-то начинает происходить.)

Будущее у него не будет хорошим пока не похудеет. Значит ближайшее будущее у него будет голодным и без пива.))

Он готов отдать жизнь за светлое будущее...

Нет

Тогда я тебе скажу: - нет больших эгоистов, чем толстяки от обжорства.))

Я их тоже не люблю...Лучше такие

Это и не оспаривается, что нужно самому человеку. А я ответила на ваш вопрос... И всё

Нет, не все, есть еще коммент.))

Я ответила на ваш вопрос, извините, как смогла)) Вы же сказали, что Богу не вера наша нужна, а она ему нужна.

Ой, прости, чё-то я с утра невнимателен.
Тут вот какое дело: Бог - Законы и Он дал нам Разум. Т.е. мы должны чтить Законы и быть разумными. Всё. А Он в нас верит.)

Не все чтят..

Вот из каждого сложится смысл общего.)

Не сложится. Все мы разные

Есть общее, все мы воспитуемые.))

Но не перевоспитуемые

Если он не преступник, то зачем его перевоспитывать? А если преступник ..., чё продолжать-то.))

Я смотрю, у тя ваще башню свернуло.))
Не знаешь до чего доколупаться.

Чё ты мне тут тележишь? Неужели не ясно: Законы бесстрастны (не имеют чувств), беспристрастны (ни любимчиков, ни ненавидимых), бескомпромиссны (не на базаре) и неумолимы (хоть лоб расшиби). Нет у них функции прощения. Потому-что от содеяного греха уже пошли последствия и это по Закону.

Последствия пошли Уже от Адама .. Но Мы же живем Содом Гомора Но мы же живем.Так что я не тележу а лыжню накатываю

Мы вольны жить и поступать, как нам заблагорассудится, но жить будем по последствиям. Содом и Гоморра не необходимость, а искусственно созданные кое-какими мудаками во власти на самом верху условия.

Бог есть ЛЮБОВЬ.. он нам не делает ни чего плохого На грешников солнце светит так же как и на праведников ..Есть Закон Божий есть последствия.. Закинь в суп на ложку соли больше ты его есть не будешь Выпей этилогово спирта если не умрешь то ослепнешь так и тут есть инструкция живи

Божья Любовь - строгость. К себе и к окружающим.

Они так не думают и могут доказать ... кулаками.)

Такое доказательство ни чего не даст. В глазах Бога, праведные те, кто ведёт нравственно чистую жизнь и поклоняется Богу, как он того ожидает.

Конечно. И Законы его не несут в себе запрета. Они просто инфа. Потому и разум даден, чтоб разбирались и соображали.

Полная чушь!

эту хрень я учил в институте... нифига это не наука...

Тебе во всем авторитет нужен изначально?

ну зачем же? гопота меня уже научилась уважать...

Причем здесь гопота?
Ты атеист? Если да, то я не знаю, как говорить о том, что ты категорически не признаешь.

я ношу кркст.. я не атеист...

..., но и веруешь больше по традиции, в лучшем случае отмечаешь праздники, о которых предупредят даже из утюга.))

Церковь, как институт, вообще нужна. У нее большая объединительная сила, даже у ныне существующей. Вот только НЛП много, а об Истине только говорят. Христос вообще-то Учитель, т.е. Он имеет Учение, а церкви своего имени Он не создавал. Нынешняя церковь по сути павлианская, какой и была сначала, и Учение Христа в ее Книгах зарыто и трактуется совершенно не по смыслу.
Иисус об этом предупреждал, был против словоблудия и советовал отделять зерна от плевел, т.е размышлять. А церковь размышлять запрещает.

Я это описал, но выливается это в честность. Им НЕКОМУ врать.))
Верующий загоняет себя в угол, ему НЕЛЬЗЯ врать, ведь врать он будет Богу.

Врать людям тоже нехорошо.
Т. е. в конечном итоге - все зависит от человека (воспитание, убеждения, жизненная позиция), а не от вероисповедания.

Правильно!

А для чего Иисус приходил? 2000 лет не хватило, чтоб увидели. Не понравится этот смысл современным людям.

вы думаете, никто Библию не читал? все знают, как надо жить. Но оправдываются тем, что так, как заповедовал Христос, сейчас жить не получится.

Конечно, мало кто читал. В том числе и меня нет. Однако, Библия не худлитература, просто так не прочтешь. Я долго общался с читавшими и они выдают то, что нужно, но сами-то не вникают, благо - это запрещено.

Вот эти балбесы первыми драться лезут за Бога. А вообще, мы все не в монастыре живем.)